Постанова від 05.03.2025 по справі 531/3424/24

єдиний унікальний номер справи 531/3424/24

номер провадження 3/531/161/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч. 2 КУпАП,

за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушеннясерія ВАВ №030559 від 11.12.2024 громадянин ОСОБА_1 11 грудня 2024 року о 13 год 00 хв за адресою: АДРЕСА_2 , вчиняв домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою та хапав за руки, виганяв з помешкання свою колишню співмешканку гр. ОСОБА_2 . Дії ОСОБА_1 уповноваженою посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковано за ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснив, що у нього дійсно виник конфлікт із колишньою співмешканкою ОСОБА_2 , однак домашнього насильства він не вчиняв.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 , враховуючи, що з протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього документів неможливо зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 , свідки події відсутні, матеріалами справи не доведено вчинення ним домашнього насильства відносно колишньої співмешканки, а відтак і склад самого адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП відсутній.

Статтею 62 Конституції України передбачено, що усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачиться на її користь.

Згідно із п.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, з урахуванням наведеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.173-2 ч.2 КУпАП, а тому відповідно п.1 ч.1ст.247 КУпАП адміністративна справа підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 173-2 ч. 2, ст. ст. 247, 280, 283, 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя М.С. Попов

Попередній документ
125631582
Наступний документ
125631584
Інформація про рішення:
№ рішення: 125631583
№ справи: 531/3424/24
Дата рішення: 05.03.2025
Дата публікації: 07.03.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Карлівський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.03.2025)
Дата надходження: 05.02.2025
Предмет позову: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису.
Розклад засідань:
22.01.2025 08:40 Карлівський районний суд Полтавської області
05.03.2025 09:35 Карлівський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОПОВ МИХАЙЛО САВЕЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОПОВ МИХАЙЛО САВЕЛІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Череповський Роман Леонідович