Рішення від 19.02.2025 по справі 527/3558/24

Справа № 527/3558/24

провадження 2/527/220/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Козинко Ю.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області в м. Глобине цивільну справу № 527/3558/24 за позовом ОСОБА_1 , який поданий представником позивача - адвокатом Завезіоном Євгеном Леонідовичем до Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, за участю третьої особи: Приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Скляр Ельвіри Андріївни, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Мотивував його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 (далі - позивач) - ОСОБА_2 , про що Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) складено відповідний актовий запис № 260 від 10.09.2022 року та видане свідоцтво про смерть. Після смерті ОСОБА_2 залишилося майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями, що належав померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.05.2006 року. Позивач звернувся із заявою до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Скляр Е.А. про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , але нотаріус своєю постановою від 08.11.2024 року відмовила у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом, оскільки спадкоємець пропустив шестимісячний термін для прийняття спадщини. Проте вважає, що позивач пропустив вказаний строк з незалежних від нього обставин, тобто з поважної причини. З 12.10.2012 року по теперішній час позивач знаходиться в Німеччині на постійному місці проживання, що підтверджується відповідним записом в паспорті. Крім того, мати Позивача померла в 2022 році, коли розпочалась повномасштабна збройна агресія проти України. Приїхати у Позивача можливості не було, а про дистанційне вирішення цієї проблеми йому не було відомо. А тому позивач вважає, що пропустив строк звернення до приватного нотаріуса із незалежних від нього обставин, тобто з поважної причини і його необхідно продовжити на два місяці.

У підготовче судове засідання позивач та його представник не з'явилися, представник позивача подав до суду заяву в якій просив справу розглядати за їх відсутності, позов підтримав та просив задовольнити.

Представники відповідача та третьої особи у підготовче судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не мають.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з'ясувавши обставини справи, дослідивши та надавши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Законність та обґрунтованість позовних вимог підтверджується дослідженим у судовому засіданні наступними доказами:

- закордонним паспортом ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 виданий 02 вересня 2002 року (а.с. 4-6);

- свідоцтво про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 17 жовтня 1970 року (а.с. 8);

- свідоцтво про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 10 червня 2022 року (а.с. 9);

- Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 79069611 від 08.11.2024 (а.с. 10);

- заповітом ОСОБА_2 від 09 листопада 2011 року, зареєстрований в реєстрі за № 2-2658 (а.с. 11);

- Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 29 травня 2006 року серії ВСТ № 361174 (а.с. 12);

- постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини від 08 листопада 2024 року (а.с. 23).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з об'єктивної та поважної причини.

Згідно з ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на встановлені обставини позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 13-15,76- 82, 258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , який поданий представником позивача - адвокатом Завезіоном Євгеном Леонідовичем - задовольнити.

Визнати, що строк для прийняття спадщини, що відкрилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 пропущено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з поважної причини.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_4 ), додатковий строк для подання до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 терміном два місяці.

Строк для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 27 лютого 2025 року.

Суддя А. В. Павлійчук

Попередній документ
125631552
Наступний документ
125631554
Інформація про рішення:
№ рішення: 125631553
№ справи: 527/3558/24
Дата рішення: 19.02.2025
Дата публікації: 07.03.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.02.2025)
Дата надходження: 12.12.2024
Предмет позову: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
Розклад засідань:
19.02.2025 10:30 Глобинський районний суд Полтавської області