Справа № 367/886/14-ц
про закриття провадження
30 жовтня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І
при секретарі Костяк В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики
Сторони по справі звернулись до суду із вказаними позовними заявами.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,поскільки відповідачка розрахувалась із позивачем у повному обсязі і позивач немає претензій до відповідачки.Також просить повернути відповідачці оригінал розписки про отримання коштів.
Суд,заслухавши думку учасників процесу , вивчивши матеріали справи,вважає клопотання таким,що підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.205 ч 1 п 3 ЦПК України “Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі ,якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом».
Суд вважає за можливе прийняти відмову від позову,поскільки спів вирішений мирним шляхом,борг повернутий позивачу у повному обсязі,тому суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та повернути відповідачці оригінал розписки про отримання коштів.
Керуючись ч 1 п 3 ст.205 ЦПК України суд
Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики у зв'язку із відмовою позивача від позову.
Повернути відповідачці ОСОБА_2 оригінал розписки про отримання коштів у позивача ,яка знаходиться у матеріалах справи (а.с.56).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів.
Суддя: С. І. Оладько