Справа № 367/2227/25
Провадження №1-кс/367/339/2025
Іменем України
05 березня 2025 року місто Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області у складі
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12024111040001472 від 20 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, про надання тимчасового доступу до документів,
26 лютого 2025 року старший слідчий СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 12024111040001472 від 22 грудня 2024 року.
В обґрунтування поданого слідчий зазначає наступне.
У провадженні СВ ВП № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, розташованого за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Мінеральна,7-А перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024111040001472 від 20 грудня 2024 за правовою кваліфікацією: умисне вбивство, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Встановлено, що 19.12.2024 року до ЧЧ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що з 07.12.2024 року перестав виходити на зв'язок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив військову службу в ВЧ НОМЕР_1 та знаходився в останнє в Донецькій області поблизу н.п. Новосілка. Із протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 встановлено, що її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користувався номером НОМЕР_2 , з яким втрачено зв'язок 07.12.2024 року і до теперішнього часу його місце знаходження не встановлено.
Для повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, з метою встановлення місця знаходження безвісті зниклого, потрібно отримати інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки абонентів із урахуванням нульових з'єднань та прив'язкою до базових станцій, що виходили на зв'язок з безвісті зниклим ОСОБА_5 в період з 01.12.2024 року по теперішній час.
Зазначена в даному клопотанні інформація, а також в сукупності з номером стільникового зв'язку, яким користувався безвісті зниклий ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення місця знаходження безвісті зниклого ОСОБА_5 , а також маршрут місця перебування до та після події по вказаним матеріалам кримінального провадження.
Вказана інформація може перебувати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), оскільки безвісті зниклий користувався номером « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
У зв'язку з викладеним, в органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що оригінали документів, до яких планується отримати тимчасовий доступ перебувають у володінні відповідної юридичної особи.
Отримання зазначених вище відомостей як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження та притягнення винних осіб до передбаченої законом відповідальності.
До поданого клопотання слідчим додано належним чином завірені матеріали по кримінальному провадженню.
Слідчий СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися. Матеріали клопотання містять заяву слідчого, в якій остання просить суд розглядати клопотання без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходяться документи (представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») у судове засідання не з'явився, його неприбуття без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не перешкоджають розгляду клопотання згідно частини 4 статті 163 КПК України, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутністю представника банку.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Частиною 6 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши подане клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в витребуваних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього документа, а саме інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з'єднання, тривалості та вартості розмови, місця Знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІССІD, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б), місця знаходження (абонента Б) на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу з 01.12.2024 року до 26.02.2025.
Керуючись статтями 27, 107, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ відділення відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (та можливість зробити їх копії), за період з 00 год. 00 хвилин 01.04.2023 року до закінчення строку дії ухвали, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), за номером: НОМЕР_2 , а саме: про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з'єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІССІD, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б), місця знаходження (абонента Б) на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу з 01.12.2024 року до 26.02.2025.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати вказану інформацію в друкованому чи електронному вигляді.
У разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до вказаних документів (інформації) та можливості її вилучити, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до нього, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів (інформації).
Ухвала набирає чинності з дня її оголошення та залишається в силі протягом одного місяця - до 05 квітня 2025 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1