Справа № 361/9532/24
Провадження № 2/361/5266/24
21.02.25
21 лютого 2025 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
судді - Писанець Н.В.,
при секретарі - Бондар Ю.В.,
за участю: - представника відповідача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Райффайзен банк», про визнання припиненими зобов'язання за договором іпотеки,
встановив:
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 вересня 2024 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче засідання.
В підготовче засідання позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином. Представник позивача направив до суду заяву про проведення підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті без їхньої участі. В заяві також, просив про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за його участі.
В підготовчому засіданні представник відповідача - ОСОБА_1 позов не визнала.
На виконання ст. 189 ЦПК України та під час підготовчого засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Представником відповідача клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції подано до суду у строк передбачений законом, тому воно підлягає задоволенню.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 212, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 15 квітня 2025 року на 12 год. 00 хв.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвокатаСтудзінського Максима Анатолійовичапро проведення судових засідань в режимі відеоконференції, -задовольнити.
Проводити судові засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Райффайзен банк», про визнання припиненими зобов'язання за договором іпотеки, в режимі відеоконференції за участі представника відповідача ОСОБА_2 - адвокатаСтудзінського Максима Анатолійовича.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Писанець