Справа № 357/2754/25
1-кс/357/380/25
05 березня 2025 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2
скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невчиненні процесуальних дій у кримінальному провадженні № 12024111030002718 від 18.08.2024,
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 12024111030002718 від 18.08.2024, яка полягає у ненаданні Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вимоги скарги обґрунтовані тим, що 20.02.2025 потерпіла засобами електронного зв'язку, використовуючи офіційну електронну пошту Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, надіслала клопотання про надання витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 12024111030002718 від 18.08.2024. Однак станом на 28.02.2025 витяг їй не було надано. Відтак потерпіла просить визнати бездіяльність прокурорів та зобов'язати Білоцерківську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону надати їй витяг з ЄРДР у цьому кримінальному провадженні.
В судовому засіданні скаржниця ОСОБА_3 підтримала доводи скарги в повному обсязі.
Прокурор в судове засідання не з'явився, подав для врахування при розгляді скарги копії відповідей потерпілій ОСОБА_3 від 21.02.2025 та 04.03.2025
Дослідивши матеріали скарги, заслухавши скаржника, слідчий суддя дійшла такого висновку.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений Кодексом строк.
Статтею 220 КПК України встановлений порядок розгляду клопотань під час досудового розслідування. Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Порядок кримінального провадження на території України визначається кримінальним процесуальним законодавством України (ч. 1 ст. 1 КПК України). Згідно із приписами ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Скаржник, стверджує про бездіяльність прокурора в розгляді поданої нею клопотання та ненаданні витягу з ЄРДР. Однак прокурор надав слідчому судді копію відповіді № 382ВИХ-25 від 21.02.2025 та копію повторної відповіді № 490ВИХ-25 від 04.03.2025, які адресовані потерпілій ОСОБА_4 . У зазначених відповідях прокурор повідомляє про результати розгляду клопотання на долучає Витяг з ЄРДР. Отже, під час розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора встановлено, що прокурор Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 виконав обов'язок, покладений на нього згідно із ст. 220 КПК України.
Аналогічно після дослідження наданих прокурором матеріалів скаржниця повідомила, що не вбачає доцільності у розгляді її скарги.
У відповідності до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
За таких умов, у зв'язку з виконанням прокурором обов'язку, визначеного ст. 220 КПК України щодо розгляду клопотання потерпілої ОСОБА_3 від 20.02.2025, провадження за її скаргою підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 2, 26, 303, 305, 308, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 12024111030002718 від 18.08.2024.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_6