Справа № 293/497/24
Провадження № 1-в/293/3/2025
06 березня 2025 рокуселище Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Черняхів клопотання Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 15.05.2024
Житомирський районний сектор №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області звернувся до суду із клопотання, в якому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити гр. ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 15.05.2024 за ч.4 ст. 185 КК України, у виді 5 років позбавлення волі, у зв'язку із порушенням засудженим ОСОБА_5 умов, визначених судом при звільненні від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком.
Ухвалою від 06.01.2025 суд прийняв вказане клопотання до розгляду.
Чергове засідання для розгляду клопотання призначено на 06.03.2025.
У судове засідання засуджений ОСОБА_5 повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування примусового приводу до засудженого ОСОБА_5 у судове засідання.
Представник органу пробації підтримала клопотання прокурора.
Заслухавши думку прокурора та представника органу пробації, суд дійшов такого висновку.
За приписами, що містяться у п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З урахуванням необхідності дотримання загальних засад кримінального провадження, зокрема розумності строків, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 злісно ухиляється від явки до суду, суд уважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до засудженого примусовий привід.
На підставі викладеного, керуючись ст. 369-372 КПК України, суд
1. Відкласти розгляд клопотання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання на 24 березня 2025 року об 09:30 год.
2. Клопотання прокурора про привід засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
3. Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться 24 березня 2025 року об 09.30 год. у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області, за адресою: смт Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал судових засідань № 2.
4. Виконання ухвали доручити Сектору поліцейської діяльності №1 (с-ще Черняхі) Відділу поліції №1 (м. Житомир) Житомирського районного управління поліції № 1 ГУНП в Житомирській області (vpd1_zhrup@zt.police.gov.ua)
Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Роз'яснити Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції № 1 ГУНП в Житомирській області, що відповідно до ч. 1ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. За невиконання судового рішення передбачена кримінальна відповідальність.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6