Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500
провадження №2/279/351/25 Справа № 279/7473/24
27 лютого 2025 року м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Гонцовською Л.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу №279/7473/24 за позовом Комунального підприємства теплозабезпечення до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, посилаючись на те, що відповідачі, які зареєстровані та проживають в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , теплопостачання якої здійснює позивач, на підставі фактичних договірних відносин отримують його послугу, однак відмовляються сплачувати заборгованість по оплаті за надані послуги по теплопостачанню, мають заборгованість станом на грудень 2024 року в сумі 42434,85 грн., яку добровільно погашати не бажають, що змусило позивача звернутись до суду. Просить стягнути з відповідачів 42434,85 грн. заборгованості по оплаті послуг за теплопостачання та понесені судові витрати.
Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_1 належним чином повідомлялись про судовий розгляд справи (ухвалу про відкриття провадження у справі отримали 07.02.2025 року), відзив на позов та інших заяв, заперечень не подали.
Відповідачка ОСОБА_2 просила відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки з позивачем у неї відсутні будь-які договірні зобов'язання, вона не є власником чи співвласником квартири АДРЕСА_2 , в квартирі не проживає. Відповідно до довідки №2670 від 29.01.2025 року, виданої Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Бучанськго району Київської області, ОСОБА_2 проживає по АДРЕСА_3 . Зазначене житло придбане її чоловіком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того з 28.02.2022 року по 13.08.2022 року ОСОБА_2 вимушено перебувала за межами України, що підтверджується відмітками у закордонному паспорті. Отже, ОСОБА_2 не проживала в період з 01.10.2019 року по 01.12.2024 року в м.Коростень, послуг не отримувала, ніяких зобов'язань перед позивачем не має.
Позивачем відповіді на відзив не подано.
Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:
Судом встановлено, що між сторонами по справі виникли правовідносини, пов'язані з наданням послуг по теплопостачанню, які врегульовані ст.714 ЦК України, Правилами надання населенню послуг з водотеплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. №630.
Відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником квартири в АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 .
Відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім'я відповідачки ОСОБА_1 , за яким обліковуються надані послуги за теплопостачання.
Згідно довідки про склад сім'ї в даній квартирі зареєстровані мешканці ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 .
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил; комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.
Відповідно до ч.1 ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», залежно від функціонального призначення, житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).
За правилами підп. 5 п. 3ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги'споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом або договором.
Пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року №45, передбачено, що власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно з п. 5 ч. 3 ст.20, п. 2 ч. 1 ст.21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавець зобов'язаний забезпечувати своєчасність та відповідну якість житлово-комунальних послуг, тоді як на споживача покладається обов'язок своєчасно оплачувати надані житлово-комунальні послуги.
Згідно ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До вказаного договору застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Відповідачка ОСОБА_2 відповідно до відповіді №962828 від 12.12.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 11.01.2013 року. Однак, згідно довідки Виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району Київської області №2670 від 29.01.2025 року ОСОБА_2 проживає по АДРЕСА_3 , та згідно акту №1/04-81 від 28.01.2025 року проживає за вищевказаною адресою без реєстрації. Крім того, згідно закордонного паспорту ОСОБА_2 перебувала за межами України, всі подані докази є свідченням того, що остання лише зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але послугами позивача не користується, тому позов в частині стягнення боргу з ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.
Нараховану позивачем суму заборгованості відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 не оспорюють. Враховуючи вищевказане, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог частково.
Судові витрати понесені позивачем зі сплати судового збору підлягають стягненню з відповідачів, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.
Щодо стягнення з відповідачів понесених позивачем поштових витрат в розмірі 100 грн. на відправлення відповідачам копії позовної заяви з додатками необхідно зазначити наступне.
Положеннями ст.141 ЦПК України визначено, що інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі відмови в позові - на позивача. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує чи пов'язані ці витрати з розглядом справи.
Відповідно до ч.2 ст.140 ЦПК України розмір витрат, пов'язаних з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження, забезпеченням доказів та вчиненням інших дій, пов'язаних з розглядом справи чи підготовкою до її розгляду, встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів.
Як вбачається з матеріалів справи, на підтвердження витрат, понесених позивачем на поштову кореспонденцію у зв'язку з розглядом в суді справи, представником позивача було надано до суду докази підтвердження понесення зазначених витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, ст.714 ЦК України,
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства теплозабезпечення 42434 ( сорок дві тисячі чотириста тридцять чотири) гривні 85 копійок за централізоване теплопостачання.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства теплозабезпечення по 1564 (одній тисячі п'ятсот шістдесят чотири) гривень понесених судових витрат.
В задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .
Сторони:
Позивач Комунальне підприємство теплозабезпечення, місце знаходження: вул.Шевченка, 8-а м.Коростень Житомирська область, ЄДРПОУ 31871157.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Суддя Волкова Н.Я.