справа № 274/1377/25
У Х В А Л А провадження № 1-в/0274/286/25
06.03.2025 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням державної установи "Бердичівський виправний центр (№ 108) про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Красногорський Ташкентської області Республіки Узбекистан, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 13.03.20 за ч. 1 ст. 289 КК України до штрафу в розмірі 17000 грн; 2) 16.08.21 за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1, 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 2 роки,
ОСОБА_5 засуджений 10 листопада 2021 року Дарницьким районним судом м. Києва за ст.ст. 309 ч. 1, 71 КК України на 4 роки обмеження волі. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 23.10.23 засудженого постановлено затримати та направити в місця обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі; зарахувати час слідування під вартою до виправного центру. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.01.25 визначено засудженого вважати засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України на 2 роки обмеження волі.
Початок строку відбування покарання: 28.03.24; кінець строку: 02.02.26.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" з 28.03.24. За час відбування покарання характеризується позитивно. Порушень режиму не допускав. Працевлаштований за межами установи на контрагентському об'єкті на підставі строкового трудового договору. До праці та виконання робіт з благоустрою ставиться добре. Має два заохочення та жодного стягнення. Вину у скоєному кримінальному правопорушенні, зі слів, визнає, розкаюється.
Адміністрація виправного центру клопоче про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , посилаючись на те, що той зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення. Представник адміністрації в судовому засіданні подання підтримав.
Прокурор також не заперечила проти задоволення подання.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом всього часу відбування покарання довів своє виправлення і тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 10 листопада 2021 року на 10 місяців 27 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1