Справа № 161/18520/24
Провадження № 2/161/595/25
про призначення експертизи
(вступна та резолютивна частини)
05 березня 2025 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого - судді Антіпової Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Семенової І.М.
Позивача: ОСОБА_1 .
Представника позивача: ОСОБА_2
Представника відповідача : ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина, як законний представник: ОСОБА_4 до ОСОБА_5 . Лесі Українки про усунення перешкод в користуванні,
Клопотання позивача ОСОБА_6 про призначення судової фізико-хімічної експертизи - задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина, як законний представник: ОСОБА_4 до ОСОБА_5 . Лесі Українки про усунення перешкод в користуванні, судову фізико -хімічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (КНДІСЕ), код ЄДРПОУ 02883096, вулиця Сім'ї Бродських, буд.6 місто Київ, 03-57, тел. 044 200 2910, info@kndise.gov.ua
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи відповідає давність підписів громадян ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 датам, вказаним у документах, а саме: Протоколі загальних зборів членів кооперативу ім. Л. Українки від 30.05.2017 року і Акті від 10.07.2017 року?
- якщо ні, то в який період були виконані підписи громадян ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у Протоколі загальних зборів членів кооперативу ім. Л. Українки від 30.05.2017 року і Акті від 10.07.2017 року?
У розпорядження експерта надати оригінали Протоколу загальних зборів членів кооперативу ім. Л. Українки від 30.05.2017 року і Акт від 10.07.2017 року.
Надати дозвіл експертам на пошкодження досліджуваних рукописних підписів.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Роз'яснити суб'єкту виконання експертизи, що відповідно до ч. 7 ст. 103 ЦПК України призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Т.А. Антіпова