Справа № 161/3922/25
Провадження № 1-кп/161/719/25
про призначення справи до судового розгляду
м. Луцьк 06 березня 2025 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши на підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12025030580000159 за обвинувальним актом у відношенні
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Волинської області м. Камінь-Каширський, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст 307 КК України,
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст 307 КК України.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області підготовче судове засідання було призначено з викликом сторін кримінального провадження, а саме прокурора, захисника, обвинуваченого.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні, та здійснено підготовку до судового розгляду.
Обвинувальний акт, пред'явлений обвинуваченому за ч. 2 ст.307 КК України, що надійшов до суду, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.
Кримінальне провадження підсудно Луцькому міськрайонному суду.
При вирішення питання про призначення судового розгляду суд враховує думки прокурора, яка вважала за можливе призначення судового розгляду, захисника та обвинуваченого, які проти призначення судового розгляду не заперечували.
Крім того, в підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого, із визначенням застави, оскільки ризики передбачені ст.177 КПК України не зникли.
В підготовчому судовому засіданні захисник заперечував проти клопотання прокурора.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений підтримав думку свого захисника.
Як вбачається із реєстру матеріалів досудового розслідування та доданих до обвинувального акту матеріалів, 10.01.2025 року ухвалою слідчого судді ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави, до 08.03.2025 року.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.
Суд враховує обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, зокрема, те, що обвинувачений вчинив злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, не працевлаштований, не одружений, тобто не має міцних соціальних зв'язків, тому, перебуваючи на свободі, обвинувачений може переховуватись від суду, задля уникнення кримінальної відповідальності, може впливати на свідків, продовжити вчиняти інші криінальні правопорушення. Ризики щодо цього є дійсними та триваючими, а більш м'яка міра запобіжного заходу, не забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого.
З урахуванням існуючих ризиків та оцінюючи сукупність обставин, передбачених ст.178 КПК України, суд вважає, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний щодо обвинуваченого, може забезпечити його належну процесуальну поведінку у майбутньому, та виконання покладених на нього процесуальних обов'язків.
Підстав для скасування чи зміни запобіжного заходу у встановленому законом порядку суд не вбачає.
Всі питання, пов'язані з підготовкою справи до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.
Вислухавши сторони, суд вважає, що ОСОБА_5 слід продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів із розміром застави та покладенням обов'язків, визначених ухвалою слідчого судді Луцького міськорайонного суду Волинської області від 10.01.2025 року.
Керуючись ст.ст. 199, 314-316 КПК України, суд, -
Закінчити підготовку до судового розгляду.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12025030580000159 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст 307 КК України, на 27 березня 2025 року об 11:30 год.
Провести судовий розгляд зазначеного кримінального провадження суддею одноособово в даному складі.
Для участі у розгляді справи викликати у судове засідання: прокурора, захисника, обвинуваченого.
Обвинуваченого ОСОБА_5 викликати через адміністрацію Державної установи «Луцький слідчий ізолятор».
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 04 травня 2025 року, включно, із розміром застави та покладенням обов'язків, визначених ухвалою слідчого судді Луцького міськорайонного суду Волинської області від 10.01.2025 року.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, надіслати до Державної установи «Луцький слідчий ізолятор», для організації її виконання.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення її судом.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України, окрім в частині продовження запобіжного заходу можливе оскарження до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів.
Головуючий суддя ОСОБА_1