Справа № 156/166/25
Провадження № 2-а/156/4/25
06 березня 2025 року селище Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Комзюк Н.Н.,
за участю секретаря судового засідання - Кирилюк Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Адвокат Білецька І.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , 10 лютого 2025 року звернулась до Іваничівського районного суду Волинської області з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №8/25 від 16 січня 2025 року.
Ухвалою суду від 25 лютого 2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
У судове засідання сторони не з'явились, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином.
Від представника позивача адвоката Білецької І.М. надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Оскільки сторони у судове засідання не з'явились, суд, на підставі ст. 229 КАС України, вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно із ч.2 ст.240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача необхідно задовольнити та залишити даний позов без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.240, ст.248, 262 КАС України, суд,-
Заяву представника позивача адвоката Білецької І.М. задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Н.Н. Комзюк