Справа № 818/6681т/24
Провадження № 11-кс/818/6331/24
Іменем Украни
про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій
місто Харків 08.10. 2024 року
Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024221140000947 від 15.08.2024 за ознаками складу кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 114-1 КК України про проведення негласних слідчих (розшукових) дій,-
08.10.2024 до Харківського апеляційного суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_4 № 63/1648m від 30.09.2024 по кримінальному провадженню №№12024221140000947 від 15.08.2024 за ознаками складу кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 114-1 КК України про проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
Як зазначено в клопотанні, в ході досудового розслідування встановлено, що 14.08.2024 до ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківські області надійшло повідомлення на службу "102" про те, що за адресою м. Харків, вул. Достоєвського, 22Б, під час дії воєнного стану, невідома особа здійснила підпал військового автомобілю марки JEEP GRAND CHEROKEE н.з. НОМЕР_1 , чим перешкодила законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань.
В ході проведення досудового розслідування слідчим, у порядку ст. 40 КПК України було надано доручення оперативним співробітникам СКП ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області на про ведення комплексу заходів, спрямованих на встановлення осіб причетних до вчиненого кримінального правопорушення.
Так, за отриманою інформацію, встановлено, що до вчинення правопорушення може бути причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка користується номером телефону НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 .
Вищевказана особа систематично проводить зустрічі з фізичними особами, на яких обговорює питання, які виникають під час здійснення вищевказаної протиправної діяльності.
Таким чином, дії вказаної особи підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.
Відповідно до ст. 12 КК України, злочин передбачений ч. 1 ст. 114-1 КК України є тяжким злочином.
Відповідно до ч. 2 ст. 246 КПК України негласні слідчі (розшукові) дії проводяться у випадках, якщо спосіб. відомості про злочин та особу, яка його вчинила, неможливо отримати в інший
Викладені обставини у своїй сукупності дають підстави вважати, що в розмовах, інших звуках, рухах, діях, пов'язаних з діяльністю або місцем проживання перебування ОСОБА_5 в електронних комунікаційних мережах, які використовує вказана особа, або їх частинах, в його розмовах та текстових повідомленнях, її поведінці або тих, з ким ця особа контактує, проводить особисті зустрічі, можуть міститися відомості, що можуть мати вагоме значення для розслідування злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.
Під час досудового розслідування також необхідно здійснити установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу), передбачено ст. 268 КПК України, яке полягає у застосуванні технічних засобів для локалізації місцезнаходження використовуваних ОСОБА_5 мобільних терміналів системи зв'язку без розкриття змісту повідомлень, що передаються.
Під час проведення зазначених негласних слідчих дій можуть бути отримані докази, які мають значення для кримінального провадження. Отримані відомості у сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину або встановлення осіб, які вчинили злочин.
Враховуючи те, що проведення негласних слідчих (розшукових) дій має на меті виявлення та фіксацію інформації, що вказує на ознаки вчиненого злочину, за умови, що в інший спосіб отримати відповідні відомості органам досудового розслідування не можливо, у зв'язку з чим, виникла необхідність у знятті інформації з електронних комунікаційних мереж, а саме інформації щодо змісту розмов, текстових повідомлень та деталізацій з'єднань вищевказаного абонента; установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу); спостереження за особою, з метою пошуку, фіксації і перевірки відомостей про неї та її поведінку, а також встановлення осіб, з якими вона контактує, оскільки особи, що є об'єктами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, не підозрюючи, що за ними ведеться спостереження, а також що їх протиправні дії фіксуються за допомогою технічних засобів ведуть себе невимушено, таким чином розкриваючи своїми діями свої наміри, та можуть обмінюватись зі своїми спільниками та іншими особами інформацією, що викриває її протиправну діяльність.
У зв'язку із вказаними обставинами слідчий, за погодженням із процесуальним керівником, з метою фіксації доказів, з'ясування та документування можливих подальших злочинних дій, порушує питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій: зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, а саме інформації щодо змісту розмов, текстових повідомлень та деталізацій з'єднань вищевказаного абонента; установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу); спостереження за особою, з метою пошуку, фіксації і перевірки відомостей про неї та її поведінку, а також встановлення осіб, з якими вона контактує.
Як вбачається із клопотання та наданих матеріалів, встановлено, що особа, стосовно якої планується проведення негласних слідчих (розшукових) дій, за соціальним статусом не є особою, щодо якої здійснюється особливий порядок кримінального провадження, а також проведення таких негласних слідчих (розшукових) дій не стосується приватного спілкування захисника, священнослужителя з підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, виправданим чи об'єктами, що додані до такого спілкування (ст. ст. 161, ч. 5 ст. 258 КПК України).
Виходячи зі змісту клопотання та наданих матеріалів, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що розслідуваний злочин є тяжким, а також те, що під час проведення запропонованих негласних слідчих (розшукових) дій можуть бути отримані відомості про злочин і особу, яка його вчинила та обставини, що мають значення для досудового розслідування, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин вчинення розслідуваного злочину.
Оскільки статтею 249 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії не може перевищувати два місяці, обґрунтованими є й доводи клопотання про строк проведення негласної слідчої (розшукової) дії протягом двох місяців.
При таких обставинах клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись вимогами ст. 31 Конституції України, статтями 246-249, 263, 268, 269 КПК України,
1.Клопотання слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - задовольнити.
2.Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, а саме інформації щодо змісту розмов, текстових повідомлень та деталізацій з'єднань абонента громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який користується мобільним терміналом з абоненським номером телефону НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , із застосуванням відповідних технічних засобів, у тому числі встановлених на електронних комунікаційних мережах, спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (SMS, MMS, модемний зв'язок, повідомлень будь - якого виду, тощо), які передаються телефонним каналом зв'язку, що контролюється.
3.Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) наступного абонентського номеру НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 яким постійно користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
4.Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - спостереження за особою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з використанням відеозапису, фотографування, інших необхідних спеціальних технічних засобів для спостереження.
Строк дії ухвали встановити на 2 місяці до 08.12.2024 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Харківського апеляційного суду ОСОБА_1