Справа № 818/6805т/23
Провадження № 11-кс/818/6548/23
Іменем Украни
про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дії
м.Харків 08.12. 2023 року
Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дії у кримінальному провадженні №12023220000000603 від 24.05.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
Відділом з розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами та злочинними організаціями, СУ ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023220000000603, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.05.2023.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 307 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до СУ ГУНП в Харківській області надійшли матеріали з УКР ГУНП в Харківській області, про те, що жінка на ім'я ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб, займаються збутом наркотичного засобу - метадон на території м. Харкова.
Згідно рапорту оперуповноваженого УКР ГУНП в Харківській області в ході проведення окремих оперативних заходів ними встановлений (а) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який для своєї злочинної діяльності використовує автомобіль Mercedec-Bens V250, чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 .
Зазначені обставини дають підстави для встановлення доказів причетності зазначеної особи до тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Можлива причетність особи до злочину обґрунтовується матеріалами які були здобуті під час виконання окремого доручення оперативними працівниками УКР ГУНП в Харківській області та зібраними матеріалами під час досудового розслідування.
Як вбачається із клопотання та наданих матеріалів, проведення негласних слідчих (розшукових) дій не стосується приватного спілкування захисника, священнослужителя зпідозрюваним, обвинуваченим, засудженим, виправданим чи об'єктами, що додані до такого спілкування (ст. ст. 161, ч. 5 ст. 258 КПК України).
Неможливість отримання відомостей про злочин та особу, яка його вчинила, в інший спосіб, без проведення даних негласних слідчих (розшукових) дії обґрунтована причетній до скоєння злочину.
За таких обставин виникла необхідність у здійсненні негласної слідчої (розшукових) дії: аудіо, -відео-контроль особи та обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, з метою виявлення і фіксації слідів вчинення тяжких злочинів, речей і документів, що мають значення для їх досудового розслідування; виготовлення копій чи зразків зазначених речей і документів; встановлення технічних засобів аудіо, - відеоконтролю особи ОСОБА_3 , з метою встановлення достати доказів причетності до тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, викриття умислу, направленого на збут наркотичних засобів, дають підстави підозрювати у даної злочині та фактичних даних для підозри у даному злочині та отримання іншої інформація яка у подальшому може бути використана, як джерело доказів у кримінальному провадженні.
Документування даних фактів та керівництво такими діями, проведення останньою розмов, рухів та дій, пов'язаних з протиправною діяльністю за вказаними фактами, фіксації відомостей про поведінку, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть маг суттєве значення для з'ясування обставин злочину, та враховуючи, що він (вона) проводи свою протиправну діяльність конспіративно, в завуальованій формі, має намір вчини злочинні дії у нетривалі строки, а саме: протягом строку прийняття процесуального рішення в рамках провадження за вказаним фактом та керівництво такими діями, чи безпосередньо після прийняття такого рішення, здобути докази вчиняємого нею (ним) злочину без зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, в інший спосіб неможливо.
Враховуючи викладене, вважаю можливим надати дозвіл на проведення зазначено клопотанні негласної слідчої (розшукових) дій.
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 246, 247, 248, 249, 260,267 КПК України, -
1. Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана полії ОСОБА_2 задовольнити.
2. Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи а саме автомобіля Mercedec-Bens V250, чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яким фактично користується останнй (я), шляхом таємного проникнення до нього, з використанням технічних засобів ,з метою виявлення і фіксації слідів вчинення тяжких злочинів, що мають значення для їх досудового розслідування; виготовлення копій чи зразків зазначених речей і документів; встановлення технічних засобів аудіо,- відеоконтролю особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
3.Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії -аудіо, -відео-контроль особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в публічно недоступних місцях, а саме в транспортному засобі Mercedec-Bens V250, чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яким фактично користується останнй (я),з метою виявлення і фіксації дій, розмов, рухів, поведінки цієї особи, для дотримання відомостей, які мають значення для досудового розслідування , з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів.
Строк дії ухвали визначити до 08.02.2024 року.
Оскарження даної ухвали в порядку ст. ст. 248, 309 ЦПК України не передбачено.
Слідчий суддя Харківського
Апеляційного суду ОСОБА_1