Справа № 686/20543/24
Провадження № 2/724/61/25
06 березня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєв О.Г.,
за участі секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.,
сторін: представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Хотин Чернівецької області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зобов'язання органу опіки та піклування надати висновок щодо визначення місця проживання дітей у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: виконавчий комітет Хмельницької міської ради про визначення місця проживання дітей,-
На розгляді Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: виконавчий комітет Хмельницької міської ради про визначення місця проживання дітей.
Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання в якому просить зобов'язати орган опіки та піклування Хмельницької міської ради надати висновок щодо визначення місця проживання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду письмові заяву про розгляд справи у його відсутності.
Представник третьої особи виконавчого комітету Хмельницької міської ради в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявний лист в якому вони просять для підготовки висновку винести письмову ухвалу про зобов'язання органу опіки та піклування - виконавчий комітет Хмельницької міської ради надати письмовий висновок щодо предмета спору.
06.03.2025 ухвалою суду в судовому засіданні представнику позивача було поновлено строк на звернення з клопотанням про зобов'язання органу опіки та піклування надати висновок щодо визначення місця проживання дітей
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі одержаних відомостей, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що у відповідності до вимоги ст. 19 СК України є необхідність задовольнити клопотання представника позивача та слід зобов'язати орган опіки та піклування - виконавчий комітет Хмельницької міської ради надати висновок щодо визначення місця проживання дітей.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19 СК України, ст. 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання позивача ОСОБА_1 про зобов'язання органу опіки та піклування надати висновок щодо визначення місця проживання дітей - задовольнити.
Зобов'язати орган опіки та піклування - виконавчий комітет Хмельницької міської ради надати письмовий висновок щодо визначення місця проживання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ