06.03.2025
Справа №644/ 1851 /25
н/п 1-кс/644/ 238 /25
06 березня 2025 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області - лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова - ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221180000350 від 02.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання в якому слідчий за погодженням з прокурором просить надати тимчасовий доступ до документів Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), що містять банківську таємницю, а саме: інформацію відносно персональних даних особи, на ім'я якої було видано банківську картку № НОМЕР_2 , адресу реєстрації цієї особи, підстав для видачі картки, фото цієї особи під час видачі картки (при наявності), інформації про рух коштів по вищезазначеній картці в період часу з 28.02.2024 по 31.03.2024, із зазначенням усіх транзакцій, з розшифруванням повних відомостей, щодо джерел з яких здійснювалось надходження коштів на картку, та усіх відомостей про картки/рахунки, на які здійснювались перекази з цієї картки, місця зняття готівкових коштів, із зазначенням дати, часу, адреси фактичного місця зняття готівки, та записів з камер стеження терміналів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за допомогою яких було проведено операцію зі зняття готівкових коштів із зазначеної картки, номерів мобільних телефонів які були та є прив'язаними до банківської картки, а також ІP-адрес, з яких здійснювався вхід до інтернет-банкінгу, в період часу 28.02.2024 по 31.03.2024 .
В клопотанні зазначено, що в провадженні відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 12024221180000350 від 02.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 надала покази, що вона має банківські рахунки в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які відкриті на її ім'я. 29.02.2024 приблизно о 19:00 їй на мобільний телефон надійшло повідомлення нібито від « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в якому йшла мова про можливість отримання грошової допомоги у якому було посилання. Для отримання грошей необхідно було перейти за посиланням, що ОСОБА_5 і зробила. Там їй було запропоновано ввести мобільний номер телефону. ОСОБА_5 ввела свій номер телефону НОМЕР_5 , який є фінансовим до її рахунків АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 та НОМЕР_4 . Після цього, їй необхідно було ввести код, але вона не знала який. Приблизно через 5 хвилин ОСОБА_6 зателефонували з номеру НОМЕР_6 та невідомий чоловік повідомив, що вона тільки що намагалася отримати допомогу, але не вийшло. Для реєстрації необхідно було назвати код, який вона отримає у SMS-повідомленні. Приблизно через 1 хвилину ОСОБА_6 отримала повідомлення з кодом, який назвала невідомому чоловіку, так повторилось ще 2 рази. Після цього їй повідомили, що гроші на протязі 10 хвилин будуть зараховані на її картку.
ОСОБА_6 зайшла до мобільного додатку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і побачила, що з її рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 були виконані перекази коштів в сумі 8000 грн. від 29.02.24 о 19:11 год. та в сумі 400 грн. від 29.02.24 о 19:15 год. на її банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , а з рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 були виконані перекази коштів в сумі 9000 грн. від 29.02.24 о 19:15 год. та в сумі 1000 грн. від 29.02.24 о 19:16 год.
В ході досудового розслідування ОСОБА_6 добровільно надала інформацію про рух коштів за рахунками АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , що підтверджують факти переказів грошових коштів з її банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 та з рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 .
На підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було вилучено CD-R диск, на якому міститься інформація про рух коштів по банківському рахунку ОСОБА_6 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 із зазначенням усіх транзакцій, з розшифруванням повних відомостей, щодо джерел з яких здійснювалось надходження коштів на рахунок, та усіх відомостей про картки/рахунки, на які здійснювались перекази з цього рахунку.
В ході огляду вилученого CD-R диску було встановлено, що грошові кошти з банківського рахунку ОСОБА_6 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 сумі 9000 грн. від 29.02.24 та в сумі 1000 грн. від 29.02.24 були переведені на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_7 .
На підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів « ІНФОРМАЦІЯ_4 », було вилучено документи із інформацією про рух коштів по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_7 із зазначенням усіх транзакцій, з розшифруванням повних відомостей, щодо джерел з яких здійснювалось надходження коштів на картку, та усіх відомостей про картки/рахунки, на які здійснювались перекази з цієї картки.
Відповідно до вилучених документів, встановлено, що на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_7 були зарахування коштів в сумі 9000 грн. та в сумі 1000 грн. 29.02.24. Після цього, грошові кошти з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_7 були переведені на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 в сумі 9398 грн. 29.02.24 року о 19:20 год.
Слідчий зазначає, що для повноти проведення досудового розслідування, з метою отримання інформації, що становить банківську таємницю, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації зазначеної в клопотанні, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В клопотанні зазначено, що відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. У разі наявності документів, які містять охоронювану законом таємницю - відомостей, що становлять банківську таємницю та знаходяться в розпорядженні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що вони можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка заволоділа грошовими коштами, обставин скоєного кримінального правопорушення, виявленню усіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення по справі.
Таким чином, на думку слідчого, відомості які зазначені в клопотанні та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,мають суттєве значення для повного та всебічного досудового розслідування, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, а іншими способами одержати вказані відомості не можливо.
Відповідно до ст.93 КПК України сторона обвинувачення збирає докази шляхом проведення слідчих дій, витребування у службових чи фізичних осіб речей, документів, відомостей, проведення інших процесуальних дій.
В судове засідання слідчий та прокурор не з'явилися, надавши суду заяви про розгляд клопотання без їхньої участі, клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття цих осіб не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
У зв'язку з неявкою вказаних осіб, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної в клопотанні інформації.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області - лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова - ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221180000350 від 02.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.
Зобов'язати Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати слідчим СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області: лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , в межах даного подання право тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять банківську таємницю, а саме: інформацію відносно персональних даних особи, на ім'я якої було видано банківську картку № НОМЕР_2 , адресу реєстрації цієї особи, підстав для видачі картки, фото цієї особи під час видачі картки (при наявності), інформації про рух коштів по вищезазначеній картці в період часу з 28.02.2024 по 31.03.2024, із зазначенням усіх транзакцій, з розшифруванням повних відомостей, щодо джерел з яких здійснювалось надходження коштів на картку, та усіх відомостей про картки/рахунки, на які здійснювались перекази з цієї картки, місця зняття готівкових коштів, із зазначенням дати, часу, адреси фактичного місця зняття готівки, та записів з камер стеження терміналів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за допомогою яких було проведено операцію зі зняття готівкових коштів із зазначеної картки, номерів мобільних телефонів які були та є прив'язаними до банківської картки, а також ІP-адрес, з яких здійснювався вхід до інтернет-банкінгу, в період часу 28.02.2024 по 31.03.2024 .
Надати вказаній в ухвалі особі можливість зняти копії на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування.
Роз'яснити АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали 1 (один) місяць, з дня її постановлення, тобто до 06.04.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1