Справа № 344/12111/24
Провадження № 2-п/344/6/25
05 березня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Антоняка Т.М.,
секретаря Мрічко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» Вітинської Віри Володимирівни про перегляд заочного рішення, суд,
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» Вітинська Віра Володимирівна звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 жовтня 2024 року, покликаючись на поважність причини неявки у судове засідання, зокрема того, що внаслідок збройної агресії РФ було знищено основний склад за адресою: Україна, Київська обл, Броварський р-н, с. Квітневе, вул. Гоголівська, 1а, внаслідок потрапляння бойового снаряду/ракети в дах будівлі складу, внаслідок чого виникло займання, а будівлю складу було повністю знищено, а також знищення/пошкодження/втрата контролю над магазинами підприємства, фактичне припинення роботи інших магазинів підприємства у зв'язку з неможливістю ведення господарської діяльності під час ведення активних бойових дій на території України, що призвело до збитків в особливо великому розмірі (точна сума боргу встановлюється), враховуючи одночасне звернення великої кількості кредиторів з вимогою оплати поставленого товару (в т.ч. такого, який був знищений або пошкоджений, або втрачений) поставило компанію у скрутне становище, що спричинило не можливість виконання усіх зобов'язань в томі числі по оплаті заробітної плати з незалежних від підприємства обставин.
Зазначено, що наразі товариство розпочало процедуру затвердження плану санації до відкриття провадження про банкрутство (ст. 5 Кодексу України з процедур банкрутства). Для цього, ТОВ «ДІЄСА» відповідно до ч .4 ст. 5 Кодексу України з процедур банкрутства було подано повідомлення про розміщення на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про проведення загальних зборів кредиторів для розгляду та схвалення Плану санації ТОВ «ДІЄСА» до порушення провадження у справі про банкрутство. 15.03.2024 на зборах кредиторів, де загальний борг перед кредиторами склав близько 2,5 млд. грн. був розглянутий та схвалений План санації боржника ТОВ «ДІЄСА» до порушення провадження у справі про банкрутство. Заява про затвердження Плану санації боржника розглядається Господарським судом м. Києва у справі № 910/3368/24.
Відповідно до ухвали господарського суду м. Києва від 24 квітня 2024 року у справі № 910/3368/23 встановлено, що військова агресія російської федерації проти України вплинула на фінансову стабільність товариства і поставила під загрозу виконання ним фінансово-господарських зобов'язань. Суд встановив доведеним отримання товариством збитків внаслідок збройної агресії в загальному розмірі, що перевищує 26 582 675,97 дол. США вважаючи, що зазначена сума фактично була вилучена з обігу ТОВ «Дієса». Ухвала від 24.04.2024 у справі № 910/3368/24 залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 року.
Також підтвердженням скрутного фінансового становища відповідача є справа про банкрутство ТОВ "Дієса", що розглядається Господарським судом м. Києва у справі № 910/12677/23 за заявою ТОВ «Делонгі Україна», ТОВ «Віндейр», ПП «Шива Інвестмент». Таким чином розгляд із справи про затвердження плану санації до відкриття провадження про банкрутство (справа № 910/3368/24) та розгляд заяв про банкрутство (справа № 910/12677/23), матеріали яких розміщенні в Єдиному державному реєстрі судових рішень, вбачається що мотивом негативних матеріальних наслідків для ТОВ "Дієса" стало саме спричинення матеріальних збитків збройною агресією (форс-мажор), внаслідок чого Товариство втратило можливість забезпечувати взяті на себе зобов'язання, в т.ч. по своєчасні виплаті заробітної плати. Таким чином торгова мережа зменшилась на 90% відсотків як за кількістю магазинів так і за кількістю трудового персоналу. Наприклад з біля 100 магазинів "Ельдорадо" наразі залишилось лише 9, з більше 2500 тис. трудових кадрів залишилось менше 300 осіб, а лише один працівник юридичного департаменту. Наразі до товариства позивається більше 30 контрагентів юридичних осіб та більше 300 позовних заяв від працівників. Таким чином у відповідача не було ресурсів на підготовку відзиву та явки представника у судове засідання. Просить визнати причини неявки та подачі відзиву поважними.
Представник відповідача вказує на дійсно наявну заборгованість по виплаті заробітної плати, компенсації невикористаних днів відпустки та інших виплат, але дана заборгованість виникла у зв'язку із обставинами непереборної сили (воєнний стан) та погашення заборгованості перед працівниками здійснюється, отже заборгованість зменшується та обов'язково буде повністю погашена як під час дії форс-мажорних обставин або після їх закінчення. Відповідно до розрахункового листа, який надавались позивачу при звільненні, про що містить його особистий підпис, що при звільненні, борг за підприємством по сплаті заробітної плати, включаючи компенсацію за невикористану відпустку становить 71 925,12 грн.
Зазначено, що Товариство знаходиться в під дією форс-мажорних обставин звернулося до Київської торгово-промислової палати та отримало Сертифікат № 3000-24-0827 від 23.04.2024 року. Таким чином в матеріалах справи наявний єдиний належний документ, що підтверджує обставин непереборної сили (форс-мажору), як підстави для звільнення від відповідальності за невиконання (неналежного виконання) зобов'язань це Сертифікат № 3000-24-0827 від 23.04.2024 року. Просить суд врахувати, що у сертифікаті № 3000-240827 від 23 квітня 2024 року визначено початок дії форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) саме з 12 березня 2022 року, тобто, охоплює період дії трудових правовідносин між сторонами, які припинені за згодою сторін.
З 12 березня 2022 року виникли та дотепер існують обставини непереборної сили, які відповідач не міг передбачити чи відвернути, що завдали збитків, як підприємству в цілому, так і його працівникам, у період існування яких ТОВ «ДІЄСА» об'єктивно, з незалежних від нього причин було позбавлено можливості виконати зобов'язання, передбачені умовами договору (контракту, угоди тощо), обов'язки згідно із законодавчими та іншими нормативними актами щодо своїх працівників, у тому числі щодо позивача.
Сторони у судове засідання не прибули. Відповідно до ч.1 ст. 287 ЦПК України неявка належним чином повідомлених про розгляд справи сторін не перешкоджає розгляду заяви.
Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 жовтня 2024 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «ДІЄСА» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за весь час затримки при звільненні.
Згідно статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Таким чином, для перегляду заочного рішення необхідна сукупність правових підстав встановлених в ст. 288 ЦПК України.
З наданих суду доводів вбачається, що заявник (відповідач) з поважних, незалежних від нього причин, не прибув у судове засідання та докази, на які посилається сторона відповідача, можуть мати суттєвє значення для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
З урахуванням доводів заяви про перегляд заочного рішення, суд вважає, що наявні підстави для скасування заочного рішення суду та розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 284, 287, 288 ЦПК України суд,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 жовтня 2024 року, ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ДІЄСА» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за весь час затримки при звільненні - скасувати.
Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Судове засідання у справі призначити о 09 год. 20 хв. 02.04.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Антоняк Т.М.