Справа № 216/506/21
Провадження 1-кп/216/140/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
05 березня 2025 року м. Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участі
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 , який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державній установі «П'ятихатська виправна колонія (№122)
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_5 про призначення подальшого розгляду кримінальної справи № 216/506/21, в режимі відеоконференції, -
В провадженні судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувають матеріали об'єднаних кримінальних проваджень: № 12020040230000474 від 10.03.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 263 КК України, № 12020040230000474 від 10.03.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 263 КК України, № 12019040230000938 від 24 травня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, за № 1202004023000849 від 05.05.2020 року за ч. 2 ст. 263 КК України, за № 12019040230000808 від 03.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України.
Ухвалою суду від 24.02.2025 року, судом вже задовольнялось клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення кримінальної справи № 216/506/21 в режимі відеоконференції, оскільки на даний час обвинувачений ОСОБА_4 відбуває покарання у Державній установі «П'ятихатська виправна колонія (№122).
В судовому засіданні 05.03.2025 року, прокурор ОСОБА_6 повторно заявив клопотання про подальший розгляд справи в режимі відеоконференції з Державною установою «П'ятихатська виправна колонія (№122), де відбуває покарання ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_4 не проти подальшого розгляду справи в режимі відеоконференції. Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.4 ч.1ст.336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 відбуває покарання в ДУ «П'ятихатська ВК №122», з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду клопотання, суд вважає за необхідне провести судове засідання за участі засудженого ОСОБА_4 в режимі відео конференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участі ОСОБА_4 доручити ДУ «П'ятихатська виправна колонія (№122)» (с. Красноіванівка, П'ятихатський район Дніпропетровська область).
Керуючись ст.336, ч.3 ст.539 КПК України, суддя, -
Клопотання прокурора ОСОБА_5 про призначення кримінальної справи № 216/506/21 в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання призначене на 15:45 год. 02.04.2025 року провести в режимі відеоконференції з Державною установою «П'ятихатська виправна колонія (№122)».
Доручити начальнику Державної установи «П'ятихатська виправна колонія (№122)» забезпечити проведення відеоконференції, яке призначене на 15.45 год. 02.04.2025 року відповідно до вимог КПК України.
Представнику Державної установи «П'ятихатська виправна колонія (№122)», перебувати поряд із засудженим до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити для виконання до Державної установи «П'ятихатська виправна колонія (№122)»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_7