Справа № 177/414/25
Провадження № 2/177/461/25
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
06.03.2025
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали позовної заяви Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (місцезнаходження: вул. Миру,69, с. Лозуватка, Криворізького району, Дніпропетровської області) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області ( місцезнаходження: вул. Миру,69 с. Лозуватка, Криворізького району Дніпропетровської області), служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації (вул. Кобилянського, 152, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
18.02.2025 представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просила суд позбавити ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнути з відповідача на користь опікуна, до якого будуть влаштовані діти аліменти на їх утримання у розмірі ? частини з усіх видів доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку.
Єдиний державний демографічний реєстр не містить інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
Згідно довідки з Лозуватської сільської ради від 21.02.2025 зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді від 24.02.2025 року позовну заяву, як таку, що не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України залишено без руху і позивачу надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.
04.03.2025 представником позивача, на виконання ухвали суду від 24.02.2025 недоліки позовної заяви усунуто.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 27, 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, повторного залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 260-261, ст. 274, 353 ЦПК України, суддя, -
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (місцезнаходження: вул. Миру,69, с. Лозуватка, Криворізького району, Дніпропетровської області) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області ( місцезнаходження: вул. Миру,69 с. Лозуватка, Криворізького району Дніпропетровської області), служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації (вул. Кобилянського, 152, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Призначити підготовче засідання на 02.04.2025, о 09:00 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судового засідання № 2).
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу та третім особам разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.
Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.
Встановити третім особам строк на подання пояснень щодо позову або відзиву, відповідно протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження по справі з копією позовної заяви та доданими до неї документами або копії відзиву. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу (в тому числі надіслання копії пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи, з наданням суду доказів такого надіслання).
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: