Справа № 204/8497/23
Провадження № 2/204/48/25
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
04 березня 2025 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Токар Н.В.,
за участю секретаря Кислиці Є.Ю.,
за участю представника позивача адвоката Ресенчук О.Ю.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
за участю відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергій В'ячеславович про визнання заповіту нікчемним, -
У провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергій В'ячеславович про визнання заповіту нікчемним.
В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про залишення без розгляду заяви про зміну предмету позову, подану представником позивача ОСОБА_3 12.04.2024 року. Позивач підтримала клопотання.
Відповідач у судовому засіданні не заперечувала.
Ознайомившись із клопотанням представника позивача, вислухавши думку учасників, суд вважає, що уточнена позовна заява про зміну предмету позову, подана представником позивача ОСОБА_3 12.04.2024 року має бути залишена без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
З врахуванням того, що право розпоряджатися вимогами відповідно до поданої заяви, є диспозитивним правом позивача і не потребує додаткового обґрунтування, суд доходить до висновку про задоволення заяви про залишення заяви про зміну предмету позову, подану представником позивача ОСОБА_3 12.04.2024 року без розгляду, оскільки заявлення такого клопотання є виключним правом позивача, не порушує права інших учасників справи і представник позивача подала до суду відповідну заяву.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, -
Уточнену позовну заяву про зміну предмету позову, подану представником позивача ОСОБА_3 12.04.2024 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергій В'ячеславович про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Н.В. Токар