Справа № 202/8272/24
Провадження № 1-кп/202/774/2025
Іменем України
18 лютого 2025 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого (в режимі ВКЗ) ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, в рамках №12024041660000711, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2024 року, у відношенні,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Німеччини, м. Оранієнбург, громадянина України, маючого середньо-технічну освіту, пенсіонера, одруженого, не маючого на утриманні малолітніх, неповнолітніх та інших непрацездатних осіб, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,-
ОСОБА_4 , постійно мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю дружиною ОСОБА_6 , маючи прямий умисел, спрямований на систематичне вчинення домашнього насильства, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, на ґрунті неприязних відносин, неодноразово, безпричинно провокував словесні конфлікти, а саме 16.08.2023 приблизно о 17 годині 30 хвилин, 07.09.2023 о 20 годині 00 хвилин, 17.06.2024 приблизно о 16 годині 00 хвилин, в ході яких ображав нецензурною лайкою свою дружину, чим принижував її гідність та завдав останній психологічних страждань, що завдали шкоди її психологічному здоров'ю, спричинили нездатність захистити себе та призвели до погіршення якості життя потерпілої ОСОБА_6 .
Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність, 17.06.2024 приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем свого мешкання, маючи прямий умисел, спрямований на систематичне вчинення домашнього насильства, діючи умисно, усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, на ґрунті неприязних відносин, знову спровокував словесний конфлікт та вчинив сімейну сварку з дружиною ОСОБА_6 , чим своїми діями, вчинив насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_6 .
Отже, вказаними систематичними насильницькими діями ОСОБА_4 заподіяв своїй дружині психологічних страждань, що завдали шкоди психологічному здоров'ю і призвели до погіршення якості життя ОСОБА_6 .
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ст. 126-1 КК України як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо подружжя, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.
Під час підготовчого судового засідання, прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 на підставі ст. 48 КК України, оскільки згідно виписки із медичної картки обвинуваченого останній отримав травму голови і наразі є лежачим, а тому вважає, що вказаний факт є підставою для закриття провадження, так як він перестав бути суспільно небезпечним.
Під час підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого та обвинувачений клопотання підтримали, просили суд задовольнити його з наведених у ньому підстав.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки та закриття кримінального провадження, з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 48 КК України Особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 за ст. 126-1 КК України, віднесене до категорії кримінального проступку.
Згідно приписів ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок може бути звільнено від кримінальної відповідальності, зокрема якщо вона перестала бути суспільно небезпечною.
У відповідності до виписки із медичної картки амбулаторного хворого №Е14937 з КП «Дніпропетровська обласна лікарня імені І.І. Мечникова» ДОР, де ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні з 17.09.2024 по 23.09.2024 рік, з основним діагнозом: Закрита черепно - мозкова травма, забій головного мозку 2 ступеня, вогнищеві правої лобної, скроневої, лівої тім'яної ділянки. Лінійні переломи обох тім'яних та лобної кісток. Розходження сагітального шва, садно тім'яно - потиличної ділянки зліва. Хвороба Фара, а отже ОСОБА_4 дійсним отримав пошкодження життєво важливої ділянки голови, що у свою чергу негативно вплинуло на його стан здоров'я і він фактично став обмежено пересувним, що у свою чергу зменшує значною мірою його суспільну небезпечність до мінімуму, ато і виключає зовсім, що у свою чергу слугує підставою для застосування положень ст. 48 КК України.
Судом роз'яснено ОСОБА_4 наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, передбачених ст. 48 КК України.
ОСОБА_4 , зазначивши, що наслідки закриття кримінальної провадження з нереабілітуючих підстав йому зрозумілі, не заперечував проти закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності за встановлених підстав.
За таких обставин, в справі наявні всі необхідні підстави, передбачені ст. 48 КК України для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки, що в свою чергу відповідно до ст. 286 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.
В рамках даного кримінального провадження процесуальні витрати та речові докази відсутні.
Керуючись ст. 48 КК України, ст. 284 - 286, 372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності передбаченої ст. 126-1 КК України, на підставі ст. 48 КК України, у зв'язку із зміною обстановки.
Кримінальне провадження №12024041660000711 від 19.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1