г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/315/25
Номер провадження 3/213/308/25
03 березня 2025 року
місто Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши матеріал, що надійшов від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізична особа-підприємець, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.163-4 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №2383/04-36-24-16/ НОМЕР_1 , ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме: несвоєчасне подання до ГУ ДПС у Дніпропетровській області податкового розрахунку за встановленою формою №4ДФ відомостей про доходи громадян за 3 квартал 2024 року по строку подання- 11.11.2024 року. Фактично розрахунок за встановленою формою №4ДФ за 3 квартал 2024 року подано 04.12.2024 року та зареєстровано в ГУ ДПС у Дніпропетровській області за №9367243306, чим порушено пп. 16.1.3, п.16.1 ст.16, пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 п.51.1 ст.51 абз «б» п.176.2 ст.176 р.4 Податкового кодексу України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, належним чином повідомлена.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №2383/04-36-24-16/2340318627, акт №78866/04-36-24-16/2340318627 від 27.12.2024, інші матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Суть вищевказаного правопорушення полягає у порушенні приписів пп. 16.1.3, п.16.1 ст.16, пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 п.51.1 ст.51 абз «б» п.176.2 ст.176 р.4 Податкового кодексу України.
Вчинені правопорушення не характеризуються безперервним здійсненням єдиного діяння, а тому правопорушення не є триваючими. Точкою відліку строку накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення є день їх вчинення.
Отже, на момент розгляду адміністративного протоколу закінчився строк накладення адміністративного стягнення, яким необхідно вважати наступний день після закінчення строку подання відомостей про доходи громадян - 12.11.2024 року.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Керуючись ч.2 ст.38, п. 7 ст. 247 КУпАП,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,за ч.1 ст.163-4 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.В. Мазуренко