Справа № 175/2643/25
Провадження №2/175/658/25
05 березня 2025 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-
09 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу (зареєстровано судом 04 березня 2025 року).
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказану заяву було розподілено до провадження судді Бойка О.М.
Під час вирішення питання про відкриття провадження по справі було встановлено, що заяву було подано з порушенням вимог ст. 186 ЦПК України.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 вже зверталась до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області із аналогічною позовною заявою та тими самими вимогами та справа була розподілена до провадження судді Озерянської Ж.М. за №175/2366/25.
В позовній заяві ОСОБА_1 , яка розподілена до провадження судді Озерянської Ж.М. за №175/2366/25 позивачка просить розірвати шлюб із ОСОБА_2 .
В позовній заяві ОСОБА_1 , яка розподілена до провадження судді Бойка О.М. за №175/2643/25 позивачка також просить суд розірвати шлюб із ОСОБА_2 .
Ухвалою судді Озерянської Ж.М. від 28 лютого 2025 року по цивільній справі №175/2366/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, було відкрито провадження та призначено справу до розгляду.
Згідно п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
За нормою п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи той факт, що суддею Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянською Ж.М. вже відкрито провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , по справі №175/2366/25, тому вбачаю підстави для відмови у відкриті провадження по справі №175/2643/25 керуючись нормами ст.ст.185 та 186 ЦПК України, а позовну заяву повернути позивачу.
Керуючись ст. 185, 186 ЦПК України, суд -
Відмовити у відкриті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - повернути.
Апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя О.М. Бойко