Справа № 209/805/25
Провадження № 2-с/209/155/25
іменем України
06 березня 2025 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
06 березня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить: скасувати судовий наказ Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 05 березня 2025 року по справі № 209/805/25 про стягнення з нього, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Кам'янська теплопостачальна компанія" заборгованості за період з 01 жовтня 2021 року по 31 жовтня 2024 року в розмірі 23443 (двадцять три тисячі чотириста сорок три) грн. 01 коп., яка складається з заборгованості з постачання теплової енергії у сумі 22252,16 грн. та заборгованості за абонентське обслуговування у сумі 1190,85 грн.; сплачений заявником судовий збір у розмірі 242 грн. 24 коп.
В обґрунтування заяви зазначено, що судовий наказ він отримав 06 березня 2025 року Категорично не погоджуючись із судовим наказом, користуючись своїм правом, передбаченим ст.170 ЦПК України, заявник вважає за необхідне подати заяву про скасування судового наказу. З вимогами, викладеними в судовому наказі на підставі заяви стягувача, ОСОБА_1 не погоджується в повному обсязі. Вважає, що вимоги стягувача щодо стягнення з неього заборгованості за послуги теплопостачання є необґрунтованими та безпідставними, в рахунок яких стягувачем не було надано належних та допустимих доказів.
Вивчивши заяву про скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.
Частиною другою статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржникам більш повно реалізувати свої права як відповідачів в позовному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Дніпровським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05.03.2025 р. у справі № 209/805/25 провадження № 2-н/209/1114/25, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Кам'янська теплопостачальна компанія", ЄДРПОУ 32130551, заборгованості за період з 01 жовтня 2021 року по 31 жовтня 2024 року в розмірі 23443 (двадцять три тисячі чотириста сорок три) грн. 01 коп., яка складається з заборгованості з постачання теплової енергії у сумі 22252,16 грн. та заборгованості за абонентське обслуговування у сумі 1190,85 грн.; сплачений заявником судовий збір у розмірі 242 грн. 24 коп.
Роз'яснити КП КМР «Кам'янська теплопостачальна компанія» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Лобарчук