Справа № 209/627/25
Провадження № 2-н/209/994/25
Іменем України
27 лютого 2025 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Решетник Т.О., розглянувши заяву Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за центральне водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» по оплаті за центральне водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Вивчивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, судом встановлено наступне.
Відповідно до довідки за відомостями відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам'янської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.06.1993 року знята з реєстрації з 22.11.2024 року у за адресою: АДРЕСА_1 у зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Частиною 2 ст. 165 ЦПК України передбачено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Частиною 2 ст. 166 ЦПК України передбачено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу.
Керуючись ст. ст. 160-161, 165-166, 186, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» по оплаті за центральне водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Т.О. Решетник