Справа № 172/183/25
Провадження № 3/172/76/25
Іменем України
06.03.2025 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області
Битяк І.Г., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
25 січня 2025 року о 14.50 год. у селищі Чаплине по вулицуі Пушкіна водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2101 н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Олдя проведено на місці за допомогою газоаналізатора «Драгер-6810». Показники склали 1,68 проміле.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не здійснював рух, а лише перебував у авто, налаштовуючи авто магнітолу. Вважає, що протокол складено безпідставно.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що провинаОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю підтверджена доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності та взаємозв'язку. А саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.01.2025 серії ЕРП1 № 229981, складеним з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 254-256 КУпАП і засвідченим підписом уповноваженої особи, а також підписом особи, яка притягується до відповідальності, результатами тесту «Драгер - 6810», яким встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп'яніння з показниками 1,68 проміле, який підписаний особою, що притягується до відповідальності, направленням на огляд та актом огляду, а також відеозаписом, долученим до матеріалів справи, з якого видно, що ОСОБА_3 керував транспортним засобом під час зупинки, перебуваючи при цьому у стані сп'яніння.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, щоОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та його дії правильно кваліфіковано за ч. 1
ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та попередження вчинення ним нових правопорушень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Термін позбавлення права керування транспортними засобами ОСОБА_2 обчислювати з дня набрання постановою законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці з моменту набрання законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.Г. Битяк