Справа № 522/3822/25
Провадження № 1-кс/522/1548/25
06 березня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 14.02.2025 року, -
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою, в якій просить зобов'язати уповноважених осіб ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області внести відомості, викладені у заяві адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 від 14.02.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Заявник в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, у якій вказав, що скаргу підтримує та просить скаргу розглянути за його відсутності.
Встановлено, що 14 лютого 2025 року адвокат ОСОБА_3 , від імені та в інтересах ОСОБА_4 , подав до ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області заяву про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.
Після реєстрації заяви ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області повідомили, що підслідність зазначеної заяви відноситься до ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області та 20.02.2025 року направили заяву та всі додатки до неї до ВП № 5 ОРУП № ГУНП в Одеській області.
Як повідомили у ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області заява до них надійшла та була зареєстрована 24.02.2025 року під № 3131, однак, станом на час подання цієї скарги посадові особи ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області після отримання заяви про кримінальне правопорушення не внесли відомості до ЄРДР та не розпочали досудове розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Представник ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.
Розглянувши скаргу, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню.
За приписами ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
При цьому, відповідно до положень ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію: 4) відмову у задоволенні скарги.
Вимогами ч. 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В свою чергу, відповідно до положень п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може постановити ухвалу про зобов'язання вчинити певну дію або відмову у задоволенні скарги.
Керуючись ст.ст. 303-307, 318-380 КПК України, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 14.02.2025 року - задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області внести відомості, викладені у заяві адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 від 14.02.2025 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
06.03.2025