Березівський районний суд Одеської області
06.03.2025
Справа № 494/397/25
Провадження № 1-в/494/10/25
06 березня 2025 року м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Березівського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Одеській областіОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника в. о. начальника Березівського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживачючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджненого 24 травня 2023 року Суворовським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, -
На розгляді Березівського районного суду одеської області знаходиться подання начальника в. о. начальника Березівського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживачючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджненого 24 травня 2023 року Суворовським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 27 лютого 2025 року, 06 березня 2025 року у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Привід ОСОБА_5 , застосований ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 27.02.2025 року, виконаний не був.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про повторний привід засудженого ОСОБА_5 у зв'язку з тим, що подальший судовий розгляд у його відсутність не можливий.
Представник «Центру пробації» в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора проповторний привід засудженого.
Відповідно до частини 2 статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Оскільки у відсутність засудженого ОСОБА_5 розглянути справу неможливо, тому суд вважає, що до нього необхідно застосувати привід до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 139, 140 КПК України, суд, -
Застосувати повторний примусовий привід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживачючого за адресою: АДРЕСА_1 , до Березівського районного суду Одеської області на 11:45 год 13 березня 2025 року.
Копію постанови для організації виконання направити начальникуБерезівського РВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1