Ухвала від 06.03.2025 по справі 333/990/24

Дата документу 06.03.2025 Справа № 333/990/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний №333/990/24 Суддя-доповідач Онищенко Е.А.

Провадження № 22-ц/807/107/25

УХВАЛА

06 березня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Онищенка Е.А., розглянувши клопотання представника Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експуатаційне житлове об'єднання №7» - Ямаєвої Юлії Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 серпня 2024 року у справі за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №7» до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про розірвання договору оренди та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького апеляційного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 09 квітня 2025 року на 10 год. 00 хв.

Представник КП «Виробниче ремонтно-експуатаційне житлове об'єднання №7» - Ямаєва Ю.С. звернулась до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

За приписами ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23 квітня 2020 затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» (далі - Порядок).

Згідно з п.2 Розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв'язку - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового розгляду засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв'язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п.1 розділу ІІІ Порядку.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 09 квітня 2025 року на 10 год. 00 хв., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником КП «Виробниче ремонтно-експуатаційне житлове об'єднання №7» - Ямаєвою Ю.С. електронна адреса:ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експуатаційне житлове об'єднання №7» - Ямаєвої Юлії Сергіївни про участь у судовому засіданні, яке призначено на 09 квітня 2025 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 серпня 2024 року у справі за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №7» до ОСОБА_1 , третя особа: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради про розірвання договору оренди та виселення провести 09 квітня 2025 року на 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експуатаційне житлове об'єднання №7» - Ямаєвою Юлією Сергіївною, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції Ямаєвій Юлії Сергіївні необхідно:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити Ямаєву Юлію Сергіївну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Запорізького

апеляційного суду Е.А. Онищенко

Попередній документ
125627147
Наступний документ
125627149
Інформація про рішення:
№ рішення: 125627148
№ справи: 333/990/24
Дата рішення: 06.03.2025
Дата публікації: 07.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Запорізький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (09.04.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 01.03.2024
Предмет позову: про розірвання договору оренди, звільнення нежитлової площі
Розклад засідань:
11.04.2024 10:45 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
24.05.2024 10:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
14.06.2024 13:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
19.06.2024 11:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
18.07.2024 10:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
07.08.2024 10:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
15.01.2025 09:30 Запорізький апеляційний суд
05.03.2025 09:40 Запорізький апеляційний суд
09.04.2025 10:00 Запорізький апеляційний суд
11.06.2025 09:50 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
25.06.2025 10:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
07.08.2025 09:45 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
05.11.2025 10:20 Запорізький апеляційний суд
10.12.2025 09:30 Запорізький апеляційний суд
28.01.2026 09:40 Запорізький апеляційний суд
04.03.2026 10:30 Запорізький апеляційний суд
27.04.2026 11:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
СКОЛЬЗНЄВА НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ТУЧКОВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
СКОЛЬЗНЄВА НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ТУЧКОВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Тютюник Михайло Вікторович
позивач:
Комунальне підприємство "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7"
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВИРОБНИЧЕ РЕМОНТНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ЖИТЛОВЕ ОБ'ЄДНАННЯ № 7"
Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №7»
заінтересована особа:
Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради
Комунальне підприємство «Градпроект»
КП "ГРАДПРОЕКТ"
КП "Управління капітального будівництва"
заявник:
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВИРОБНИЧЕ РЕМОНТНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ЖИТЛОВЕ ОБ'ЄДНАННЯ № 7"
КП "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7"
КП "ГРАДПРОЕКТ"
представник заявника:
Полюсов Василь Вячеславович
представник позивача:
Ямаєва Юлія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
третя особа:
Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради