Ухвала від 06.03.2025 по справі 741/407/25

Єдиний унікальний номер 741/407/25

Провадження № 1-кс/741/62/25

УХВАЛА

м. Носівка 06 березня 2025 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12025270420000026 від 06 лютого 2025 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

встановив:

05 березня 2025 року до суду надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 06 лютого 2025 року до чергової частини ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області з письмовою заявою, зареєстрованою в ЄО № 923 від 06 лютого 2025 року, звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , про те, що її донці ОСОБА_5 , видана довідка лікарем гінекологом КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про те, що вона начебто вагітна, але насправді вагітності не було. На підставі цієї довідки ухвалою Носівського районного суду її донці зменшено шлюбний вік і вона мала змогу вступити в шлюб з ОСОБА_6 . Довідку для ОСОБА_5 у лікаря брав її батько - ОСОБА_7 .

Відомості про цю подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025270420000026 від 06 лютого 2025 року з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 дала показання, що вона ніколи не була вагітною та до медичних закладів щодо отримання довідки про вагітність не зверталась.

В ході досудового розслідування отримано довідку з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про те, що в журналі реєстрації довідок відсутня інформація про реєстрацію та видачу довідки про вагітність ОСОБА_8 в період з 10 жовтня 2023 року по теперішній час.

Згідно отриманої інформації, у ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться цивільна справа № 2-о/741/65/23 щодо надання права на шлюб.

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, прийняття об'єктивного рішення, підтвердження або спростування доведеності вини осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення відомостей про осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до цивільної справи № 2-о/741/65/23 щодо надання права на шлюб між неповнолітньою ОСОБА_9 та ОСОБА_6 з метою вилучення оригіналу довідки про перебування на обліку ОСОБА_9 в акушерському кабінеті № 15 від 10 жовтня 2023 року.

У судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі та без застосування засобів фіксації судового процесу.

Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності сторони кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням.

Оцінивши всі представлені докази в їх сукупності, роблю висновок, що стороною кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, а тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст.ст. 160, 162 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належать відомості, що можуть становити персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 самі по собі або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримати відомості в інший спосіб не можливо.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до оригіналів цивільної справи № 2-о/741/65/23 щодо надання права на шлюб між неповнолітньою ОСОБА_9 та ОСОБА_6 з метою вилучення оригіналу довідки про перебування на обліку ОСОБА_9 в акушерському кабінеті № 15 від 10 жовтня 2023 року, виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала підлягає виконанню слідчими у кримінальному провадженні № 12025270420000026 від 06 лютого 2025 року, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали до 04 квітня 2025 року, включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125627086
Наступний документ
125627088
Інформація про рішення:
№ рішення: 125627087
№ справи: 741/407/25
Дата рішення: 06.03.2025
Дата публікації: 07.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Носівський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.03.2025)
Дата надходження: 05.03.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
06.03.2025 09:15 Носівський районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИРЕЄВ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
КИРЕЄВ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ