Справа № 583/791/25
2-о/583/91/25
про зупинення провадження у справі в зв'язку з призначення судом експертизи
06 березня 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Сидоренка Р.В.,
за участю присяжних Котелевець Н.Ю.,
Волохатих Ю.В.,
при секретарі Якубович В.В.,
за участю заявника ОСОБА_1 ,
захисника Єфіменко Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду №5 в м. Охтирці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Орган опіки та піклування Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області, особа відносно якої ставиться питання ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
встановив:
До Охтирського міськрайонного суду 21.02.2025 року звернулася ОСОБА_1 із заявою про визнання особи недієздатною відносно свого сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Свої вимоги він мотивує тим, що її син, є інвалідом з дитинства, має глибоку розумову відсталість, не в повній мірі усвідомлює значення своїх дій та керує ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. В зв'язку з чим просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.
Вивченням особи щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною встановлено, що він ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Охтирка, Сумськоїобласті, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає на даний час за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно висновку ЛКК № 77/17 є інвалідом з дитинства 1-а групи, потребує постійного стороннього догляду.
Враховуючи, що по розгляду даної категорії справ обов'язкове призначення судово-психіатричної експертизи, та керуючись ст. ст. 103, 104, 105, 252, 253, 260, 298, 353 ЦПК України, суд -
Призначити по даній цивільній справі амбулаторну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумської філії судових експертиз Державної Установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», просп. М.Лушпи, 54, м. Суми.
1.Перед експертами поставити наступні питання:
- Чи страждав раніше ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи страждає на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням?
- Чи може він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- Чи потребує він встановлення опіки?
2. Копію ухвали направити лікарям-психіатрам Сумської філії судових експертиз Державної Установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», просп. М.Лушпи, 54, м. Суми.
3. Витрати по проведенню експертизи покласти на заявника.
4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку згідно ст. ст. 384, 385 КК України.
5. Експертизу провести у встановлений законом строк.
6. Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.
7. Цивільну справу разом з ухвалою направити до Сумської філії судових експертиз Державної Установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», просп. М.Лушпи, 54, м. Суми.
Контактні дані заявника: заявник - ОСОБА_1 , тел. НОМЕР_1 , захисник Єфіменко Лідія Іванівна, тел. НОМЕР_2 .
Ухвала суду по даній справі може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко
Присяжні: Н.Ю.Котелевець
Ю.В.Волохатих