Справа № 950/2822/21
Провадження № 1-в/950/25/25
06 березня 2025 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи,
05.03.2025 до Лебединського районного суду Сумської області із Державної установи «Сумській слідчий ізолятор» надійшов конверт із заявою засудженого ОСОБА_2 від 04.02.2025 у якій останній просить надати можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження № 950/2822/21 (провадження № 1-кп/950/43/23).
Розглянувши заяву засудженого та матеріали кримінального провадження, суд зазначає наступне.
Так, вироком Лебединського районного суду Сумської області від 09.10.2023 ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, призначено покарання за ч. 1 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки; за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією усього належного йому майна, крім житла. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією усього належного йому майна, крім житла.
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 15.01.2025 вирок Лебединського районного суду Сумської області від 09.10.2023 залишено без змін, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на цей вирок - без задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 532 КПК України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Таким чином вирок у даній справі набрав законної сили 15.01.2025, що також підтверджується розпорядженням суду про виконання вироку (т. 2 а.с. 24).
Згідно зі ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов'язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Суд зазначає, що вирок у даній справі набрав законної сили. Заява ОСОБА_2 не містить посилань на необхідність ознайомлення із матеріалами справи, як то оскарження вироку або інші обґрунтовані причини.
За таких обставин суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 395, 533, 539 КПК України, суд
Заяву ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4