Ухвала від 06.03.2025 по справі 592/3426/25

Справа № 592/3426/25

Провадження № 1-кс/592/1632/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12025200480000328, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2025 за ч. 1 ст. 259 Кримінального кодексу України,

УСТАНОВИЛА:

До слідчого судді надійшло клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг.

Клопотання мотивує тим, що 27.01.2025 на електронні скриньки органів державної влади надійшли листи від абонентів ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 про замінування торгово-розважальних центрів, залізничних станцій міста Суми, які є завідомо неправдивими повідомленнями про підготовку вибуху, що загрожують загибеллю людей.

В ході досудового розслідування було встановлено, що особа яка причетна до вчинення кримінального правопорушення для надсилання неправдивих повідомлень про замінування закладів на території міста Суми, використовувала адреси електронної пошти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначає, що вказана документація може містити необхідну інформацію та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин злочину.

Слідчий згідно поданої заяви просив клопотання розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 28.01.2025 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12025200480000328 зареєстроване кримінальне провадження за ч. 1 ст. 259 Кримінального кодексу України. Орган досудового розслідування Сумське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, щодо інформації про місцезнаходження (із зазначенням адреси й азимуту базових станцій), яким надавалась IP-адреса НОМЕР_1 , та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159 - 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання - задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов'язавши представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 - надати слідчим Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 доступ до інформації у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації в яких міститься наступна інформація: про ІР-адреси, які використовувалась 27.01.2025 під час надіслання повідомлень з електронних пошт ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; анкетні дані осіб, які надавались під час реєстрації електронних адрес ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; абонентські номери, які прив'язано до електронних пошт ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; у разі використання електронних пошт ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 для реєстрації на інших інтернет ресурсах, надати назви сайтів.

Строк дії ухвали - до 04.05.2025 року.

Роз'яснити, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надані слідчому.

Попередній документ
125626739
Наступний документ
125626741
Інформація про рішення:
№ рішення: 125626740
№ справи: 592/3426/25
Дата рішення: 06.03.2025
Дата публікації: 07.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.03.2025)
Дата надходження: 04.03.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСОЛАП МАРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КОСОЛАП МАРИНА МИКОЛАЇВНА