03 березня 2025 року
м. Київ
справа №990/257/24
адміністративне провадження №П/990/257/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого судді - Шишова О. О.,
суддів: Бившевої Л. І., Васильєвої І. А., Юрченко В. П., Яковенка М. М.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання поновлення судового розгляду у справі №990/257/24 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, скасування рішення,
У провадженні Верховного Суду перебуває адміністративна справа № 990/257/24 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, скасування рішення.
27 лютого 2025 року у відкритому судовому засіданні після судових дебатів суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні, а саме на 06 березня 2025 року.
Відповідно до частини другої статті 227 КАС України якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.
Отже, в порядку, передбаченому статтею 227 КАС України, суд, виявивши потребу під час ухвалення рішення з'ясування додаткових обставин, має право поновити судовий розгляд.
Так, під час стадії ухвалення судового рішення у суду виникла потреба для з'ясування додаткових обставин щодо проведення кваліфікаційного оцінювання ОСОБА_1 .
Ураховуючи викладене, колегія суддів уважає, що необхідно поновити судовий розгляд для з'ясування додаткових обставин.
Керуючись статями 44, 227, 243, 248, 266 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
Поновити судовий розгляд у справі №990/257/24 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, скасування рішення.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.О. Шишов
Судді Л. І. Бившева
І. А. Васильєва
В.П. Юрченко
М.М. Яковенко