Ухвала від 04.03.2025 по справі 420/8381/20

УХВАЛА

про повернення судового збору

04 березня 2025 року

м. Київ

справа №420/8381/20

адміністративне провадження №К/990/3451/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Чиркіна С.М. та Шарапи В.М., перевіривши клопотання Української незалежної морської профспілки про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги

на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2023 року та

постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2023 року

у справі №420/8381/20

за позовом Української незалежної морської профспілки

до Державного агентства меліорації та рибного господарства України (Державного агентства рибного господарства України),

треті особи: Міністерство аграрної політики та продовольства України, Міністерство закордонних справ України, Адміністрація Державної прикордонної служби України, Меджліс кримськотатарського народу

про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15 лютого 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Української незалежної морської профспілки на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2023 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2023 року у справі №420/8381/20 за позовом Української незалежної морської профспілки до Державного агентства меліорації та рибного господарства України (Державного агентства рибного господарства України), треті особи: Міністерство аграрної політики та продовольства України, Міністерство закордонних справ України, Адміністрація Державної прикордонної служби України, Меджліс кримськотатарського народу про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

05 серпня 2024 року до Верховного Суду надійшло клопотання Української незалежної морської профспілки про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжною інструкцією №659 від 04 січня 2024 року в розмірі 4204,00 грн, у зв'язку з винесенням ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Української незалежної морської профспілки про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Українській незалежній морській профспілці судовий збір у розмірі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн 00 коп., що був сплачений згідно з платіжною інструкцією №659 від 04 січня 2024 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Я.О. Берназюк

С.М. Чиркін

В.М. Шарапа

Попередній документ
125625640
Наступний документ
125625642
Інформація про рішення:
№ рішення: 125625641
№ справи: 420/8381/20
Дата рішення: 04.03.2025
Дата публікації: 07.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (15.02.2024)
Дата надходження: 26.01.2024
Предмет позову: про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
20.10.2020 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
11.11.2020 15:30 Одеський окружний адміністративний суд
07.12.2020 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
21.12.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
19.01.2021 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
15.02.2021 15:30 Одеський окружний адміністративний суд
23.03.2021 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
21.04.2021 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
27.05.2021 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
17.11.2021 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
22.05.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
06.06.2023 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
22.06.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
03.08.2023 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
10.08.2023 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
17.08.2023 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
13.12.2023 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
КОВАЛЕНКО Н В
КРАВЧЕНКО К В
КРУСЯН А В
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
ЗАВАЛЬНЮК І В
ЗАВАЛЬНЮК І В
КОВАЛЕНКО Н В
КРАВЧЕНКО К В
КРУСЯН А В
СТАРОДУБ О П
ЦХОВРЕБОВА М Г
ЦХОВРЕБОВА М Г
3-я особа:
Адміністрація Державної прикордонної служби України
Меджліс кримськотатарського народу
Міністерство аграрної політики та продовольства України
Міністерство закордонних справ України
Міністерство Закордонних справ України
відповідач (боржник):
Державне агенство меліорації та рибного господарства України
Державне агенство рибного господарства України
Державне агентство меліорації та рибного господарства України
Державне агентство мелорації та рибного господарства України
Державне агентство рибного господарства України
Державне агентство рибного господарства України
заявник апеляційної інстанції:
Державне агентство мелорації та рибного господарства України
Українська незалежна морська профспілка
заявник касаційної інстанції:
Українська незалежна морська профспілка
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне агентство мелорації та рибного господарства України
Українська незалежна морська профспілка
позивач (заявник):
Українська незалежна морська профспілка
Українська незалежна морська профспілка
представник позивача:
Бабін Борис Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
ВЕРБИЦЬКА Н В
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ДЖАБУРІЯ О В
ЄЗЕРОВ А А
КРАВЧУК В М
ЧИРКІН С М
ШАРАПА В М
ЯКОВЛЄВ О В