про відкриття апеляційного провадження
05 березня 2025 рокуЛьвівСправа № 260/11094/23 пров. № А/857/8605/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Носа С. П.
суддів -Кухтея Р. В.
Шевчук С. М.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2025 року в частині відмови у задоволенні заяв представника позивача - адвоката Бирковича Олександра Івановича про призначення судової почеркознавчої експертизи від 03 червня 2024 року та поверненні без розгляду заяви представника позивача - адвоката Бирковича Олександра Івановича про уточнення адміністративного позову від 03 червня 2024 року у справі № 260/11094/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головне управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення,
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження. Водночас суд встановив, що апелянт звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 (особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю) ч.1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2025 року в частині відмови у задоволенні заяв представника позивача - адвоката Бирковича Олександра Івановича про призначення судової почеркознавчої експертизи від 03 червня 2024 року та поверненні без розгляду заяви представника позивача - адвоката Бирковича Олександра Івановича про уточнення адміністративного позову від 03 червня 2024 року у справі № 260/11094/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головне управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. П. Нос
судді Р. В. Кухтей
С. М. Шевчук