про відкриття апеляційного провадження
04 березня 2025 рокуЛьвівСправа № 140/9389/24 пров. № А/857/346/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Заверухи О. Б.
суддів -Гінди О. М.
Ніколіна В. В.
перевіривши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Луцький комбінат шкільного і студентського харчування" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2024 року у справі № 140/9389/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Луцький комбінат шкільного і студентського харчування" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Із матеріалів справи слідує, що оскаржуване рішення прийняте 12 листопада 2024 року у порядку письмового провадження, апеляційну скаргу подано 23 грудня 2024 року.
Вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник в апеляційній скарзі заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що підприємство не отримувало паперової копії оскаржуваного рішення, про наявність судового рішення дізнались 17 грудня 2024 року в мережі інтернет. Вказує, що підприємство не має в штаті юрисконсульта, тому невідкладно було укладено договір з адвокатом, який подав до суду першої інстанції заяву про отримання копії рішення, яке доставлено до його електронного кабінету 19 грудня 2024 року.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 КАС України,
Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в апеляційній скарзі Комунального підприємства "Луцький комбінат шкільного і студентського харчування".
Поновити Комунальному підприємству "Луцький комбінат шкільного і студентського харчування" строк на апеляційне оскарження рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2024 року у справі № 140/9389/24.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Луцький комбінат шкільного і студентського харчування" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2024 року у справі № 140/9389/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Луцький комбінат шкільного і студентського харчування" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Зупинити дію рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2024 року у справі № 140/9389/24.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. Б. Заверуха
судді О. М. Гінда
В. В. Ніколін