Ухвала від 04.03.2025 по справі 380/11543/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

04 березня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/11543/24 пров. № А/857/32741/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гінди О. М.

суддів -Матковської З. М.

Ніколіна В. В.

здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 380/11543/24 за позовом Виконавчого комітету Рудківської міської ради до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування висновку, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2024 року ,

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України ), а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 306, 307, 311 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 380/11543/24 за позовом Виконавчого комітету Рудківської міської ради до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування висновку до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Гінда

судді З. М. Матковська

В. В. Ніколін

Попередній документ
125625101
Наступний документ
125625103
Інформація про рішення:
№ рішення: 125625102
№ справи: 380/11543/24
Дата рішення: 04.03.2025
Дата публікації: 07.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.10.2025)
Дата надходження: 05.12.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування висновку
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЄРЕСЬКО Л О
суддя-доповідач:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЄРЕСЬКО Л О
ЛУНЬ ЗОРЯНА ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
Східний офіс Держаудитслужби
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області
Управляння Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Виконавчий комітет Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області
позивач (заявник):
Виконавчий комітет Рудківської міської ради
Виконавчий комітет Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області
представник позивача:
Гламазда Юлія Костянтинівна
Лозинський Іван Михайлович
суддя-учасник колегії:
ЗАГОРОДНЮК А Г
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОКОЛОВ В М