Ухвала від 04.03.2025 по справі 260/1164/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 березня 2025 рокуЛьвівСправа № 260/1164/23 пров. № А/857/3076/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ільчишин Н. В.

суддів -Коваля Р. Й.

Гуляка В. В.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2024 року у справі № 260/1164/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-10" до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2024 року у справі № 260/1164/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-10" до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин

судді Р. Й. Коваль

В. В. Гуляк

Попередній документ
125625071
Наступний документ
125625073
Інформація про рішення:
№ рішення: 125625072
№ справи: 260/1164/23
Дата рішення: 04.03.2025
Дата публікації: 07.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.12.2025)
Дата надходження: 28.05.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
26.08.2024 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
09.09.2024 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
30.09.2024 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.10.2024 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
30.10.2024 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
11.11.2024 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.11.2024 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.12.2024 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.03.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
19.03.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.12.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
02.02.2026 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.02.2026 00:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.02.2026 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.03.2026 12:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
27.04.2026 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
МИКУЛЯК П П
МИКУЛЯК П П
ПЛЕХАНОВА З Б
ПЛЕХАНОВА З Б
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПМК-10"
представник скаржника:
Савицький Сергій Ігорович
суддя-учасник колегії:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДАШУТІН І В
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М