Ухвала від 06.03.2025 по справі 513/36/25

Справа № 513/36/25

Провадження № 2-о/513/36/25

Саратський районний суд Одеської області

УХВАЛА

06 березня 2025 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Рязанової К.Ю., за участю двох присяжних: Іванько Г.М., Платонова І.І., секретаря судового засідання Филипчук Л.В., заявника ОСОБА_1 та представника заявника - адвоката Манової І.М., заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Манової Інни Миколаївни, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної (військової) адміністрації, ОСОБА_2 , про усиновлення неповнолітньої особи,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Саратського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Манової Інни Миколаївни, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної (військової) адміністрації, ОСОБА_2 , про усиновлення неповнолітньої особи,.

Ураховуючи, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки територіального центру комплектування та соціальної підтримки, визначені Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі як заінтересованої особи територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Заявник та його представник - адвокат Манова І.М. у судовому засіданні заперечили проти залучення до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки це не відповідає найкращим інтересам дитини, тому вважають за недоцільне залучення військового органу.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечила щодо залучення до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник Органу опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної (військової) адміністрації будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду, до суду не з'явився.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За правилами п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 4 ст. 293 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.

З матеріалів справи слідує, що заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить удочерити доньку ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також судом установлено, що у заявника, ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2 є спільні діти - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався та діє дотепер.

Згідно зі статтею 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється (ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).

Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію», затвердженим Верховною Радою України, оголошено про проведення загальної мобілізації протягом 90 діб із дня набрання чинності цим Указом, строк дії якої неодноразово продовжувався та триває по даний час.

Згідно зі ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов'язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки» від 23 лютого 2022 року № 154, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки відповідно до покладених на них завдань та обов'язків, серед іншого, здійснюють: виконання законодавства з питань військового обов'язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації, керівництво військовим обліком призовників, військовозобов'язаних та резервістів на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, проведення заходів приписки громадян до призовних дільниць, призову громадян на військову службу, підготовки та проведення в особливий період мобілізації людських і транспортних ресурсів, ведуть військовий облік призовників, військовозобов'язаних та резервістів, беруть участь в організації та забезпеченні роботи районних (міських) призовних комісій, оформляють для військовозобов'язаних, резервістів відстрочки від призову під час мобілізації та в особливий період і воєнний час, які надаються в установленому порядку, а також ведуть їх спеціальний облік, здійснюють інші заходи з питань оборони відповідно до законодавства.

Положеннями абз. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» закріплено, що не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов'язані жінки та чоловіки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років.

Ураховуючи, шо за заявник є військовозобов'язаним, рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки територіального центру комплектування та соціальної підтримки, визначені Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, доводи заявника та його представника про те, що питання залучення до участі у справі як заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 не стосуються предмету заяви, суд вважає безпідставними, оскільки реалізація права заявника на усиновлення дитини може вплинути на його конституційний обов'язок як громадянина України, тому суд не повинен при розгляді справ, в тому числі про усиновлення, обмежуватися лише доводами заявника про його права, а й зобов'язаний перевірити можливий вплив реалізації такого права на його обов'язки.

Отже, на підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.294, 258-260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 14 квітня 2025 року 10 години 00 хвилин.

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Манової Інни Миколаївни, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної (військової) адміністрації, ОСОБА_2 , про усиновлення неповнолітньої особи, в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов'язати заявника направити залученій заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити залученій заінтересованій особі.

Запропонувати заінтересованій особі надати письмові пояснення щодо заяви і всі докази, якими вони обґрунтовуються.

У разі ненадання заінтересованою особою письмових пояснень у встановлений судом строк, без поважних причин, суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://st.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя К. Ю. Рязанова

Присяжні засідателі: Г. М. Іванько

І. І. Платонова

Попередній документ
125623841
Наступний документ
125623843
Інформація про рішення:
№ рішення: 125623842
№ справи: 513/36/25
Дата рішення: 06.03.2025
Дата публікації: 10.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Саратський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про усиновлення, з них:; усиновлення громадянами України, що проживають на території України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.04.2025)
Дата надходження: 14.01.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
06.03.2025 10:00 Саратський районний суд Одеської області
14.04.2025 10:00 Саратський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РЯЗАНОВА КАТЕРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
РЯЗАНОВА КАТЕРИНА ЮРІЇВНА