Ухвала від 05.03.2025 по справі 440/6110/24

УХВАЛА

05 березня 2025 р.Справа № 440/6110/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: П'янової Я.В.,

Суддів: Жигилія С.П. , Присяжнюк О.В. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2024 по справі № 440/6110/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "П.РІТЕЙЛ"

до Головного управління ДПС у Полтавській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2024 задоволено частково адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "П.РІТЕЙЛ" до Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

На зазначене рішення Головне управління ДПС у Полтавській області подало апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2024 визначений головуючий суддя по справі (суддя-доповідач) Мельнікова Л.В. та склад колегії суддів - Русанова В.Б., Бегунц А.О.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2024 та від 12.12.2024 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2024 по справі № 440/6110/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "П.РІТЕЙЛ" до Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Розпорядженням Керівника апарату від 28.02.2025 № 02-01/1030 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 440/6110/24, провадження № 16835/24, у зв'язку з припиненням повноважень судді Другого апеляційного адміністративного суду Мельнікової Л. В. з 20 лютого 2025 року у зв'язку із смертю та відповідно до статті 123, 125 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 28.02.2025 у справі № 440/6110/24 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - П'янова Я.В., судді: Присяжнюк О.В., Жигилій С.П.

Відповідно до ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою надіслано сторонам, розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження та призначити розгляд справи.

Керуючись ст. 300, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2024 по справі № 440/6110/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "П.РІТЕЙЛ" до Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення та призначити до апеляційного розгляду на 31.03.2025 о 14:20 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.В. П'янова

Судді С.П. Жигилій О.В. Присяжнюк

Попередній документ
125622376
Наступний документ
125622378
Інформація про рішення:
№ рішення: 125622377
№ справи: 440/6110/24
Дата рішення: 05.03.2025
Дата публікації: 07.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (03.06.2025)
Дата надходження: 20.05.2025
Предмет позову: про скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
20.06.2024 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
03.07.2024 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
15.08.2024 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
04.09.2024 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
26.09.2024 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
22.10.2024 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
28.01.2025 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
18.02.2025 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
11.03.2025 10:40 Другий апеляційний адміністративний суд
31.03.2025 14:20 Другий апеляційний адміністративний суд
14.04.2025 14:20 Другий апеляційний адміністративний суд
28.04.2025 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
МЕЛЬНІКОВА Л В
П'ЯНОВА Я В
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ГОЛОВКО А Б
ГОЛОВКО А Б
МЕЛЬНІКОВА Л В
П'ЯНОВА Я В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Полтавській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОТТО РІТЕЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "П. РІТЕЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "П.РІТЕЙЛ"
представник відповідача:
Солоп Ігор Юрійович
представник скаржника:
Бушуєва Олександра Романівна
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
ЖИГИЛІЙ С П
ПРИСЯЖНЮК О В
РУСАНОВА В Б
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В