05 березня 2025 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/6542/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач),
суддів: Желепи О. В., Поливач Л. Д.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА.УА», в інтересах якого діє представник Ебубікіров Еміль Якубович,
на рішення Шевченківського районного суду м. Києва
від 03 травня 2024 року
та
на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Києва
від 31 травня 2024 року
у цивільній справі №761/23524/23 Шевченківського районного суду м. Києва
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА.УА»
про захист прав споживачів
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 03 травня 2024 року позов задоволено частково.
Додатковим рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 31 травня 2024 року задоволено заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.
Не погоджуючись з вказаним рішенням та додатковим рішенням суду, ТОВ «РОЗЕТКА.УА» 08 січня 2025 року подало апеляційні скарги разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалами Київського апеляційного суду від 15 січня 2025 року та 29 січня 2025 року поновлено строк на апеляційне оскарження, відкриті апеляційні провадження за двома апеляційними скаргами та витребувано справу із суду першої інстанції, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 24 лютого 2025 року.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з'ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.
Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України,справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Дана справа не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України
Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.
Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА.УА» про захист прав споживачів, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА.УА», в інтересах якого діє представник Ебубікіров Еміль Якубович, на рішення Шевченківського районного суду м. Києвавід 03 травня 2024 року та на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 31 травня 2024 року призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 2а, зал №1107, 11 поверх) у відкритому судовому засіданні на 27 травня 2025 року о 10 год. 20 хв.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.kas.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: