Справа № 302/1768/23
06 березня 2025 року м. Ужгород
Суддя-доповідач судової палати в цивільних справах Закарпатського апеляційного суду Собослой Г.Г. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Рішка Сергія Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та її представниці - адвокатки Бухтоярової Оксани Василівни на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 11 грудня 2023 року у складі судді Кривки В.П., у справі № 302/1768/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що незаявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, -
У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та її представниці - адвокатки Бухтоярової Оксани Василівни на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 11 грудня 2023 року.
Судове засідання в справі призначено 18.03.2025 року о 09 год 00 хв.
05.03.2025 р. від представника ОСОБА_1 - адвоката Рішка Сергія Івановича надійшло клопотання, сформоване в системі «Елкутронний суд» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Міжгірського районного суду, мотивуючи віддаленістю місцезнаходження Закарпатського апеляційного суду від місцезнаходження представника відповідача. Посилаючись на зазначене, просив суд апеляційної інстанції постановити ухвалу про участь представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Рішка С.І. у судовому засіданні по справі № 302/1768/23, призначеному на 09 год. 00 хв. 18.03.2025 року, а також у всіх наступних судових засіданнях у справі № 302/1768/23 в режимі відеоконференції. Визначити Міжгірський районний суд Закарпатської області відповідальним за проведення відеоконференції під час судових засідань по справі № 302/1768/23.
Суддя-доповідач, дослідивши і обговоривши доводи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вважає, що таке підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч.ч. 5, 7, 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З урахуванням підстав неможливості прибути в судове засідання, суд вважає, що з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників справи, клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, апеляційний суд
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Рішка Сергія Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити частково.
Судове засідання, призначене на 09.00 год 18 березня 2025 року, провести в режимі відеоконференції між Закарпатським апеляційним судом (вул. Довженка, 7, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88000, inbox@zka.court.gov.ua) та Міжгірським районним судом Закарпатської області (вулиця Шевченка, 99, смт. Міжгір'я, Хустського району Закарпатської області, inbox@mg.zk.court.gov.ua).
Доручити Міжгірському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Рішка Сергія Івановича.
Копію ухвали направити Міжгірському районному суду Закарпатської області (90000, Закарпатська область, смт. Міжгір'я, вул. Шевченка, 99, inbox@mg.zk.court.gov.ua), який зобов'язаний організувати виконання ухвали, а також представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Рішку Сергію Івановичу (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Габор СОБОСЛОЙ