Ухвала від 06.03.2025 по справі 685/656/24

Справа № 685/656/24

Провадження № 2/685/32/25

УХВАЛА

(про залишення без розгляду заяви про відвід головуючого)

06 березня 2025 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді: Самойлович А. П.

за участі секретаря: Сороки В.Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь у цивільної справої за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про стягнення відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та незаконною бездіяльністю органу досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ГУ НП у Хмельницькій області, заявивши вимогу відшкодувати за рахунок Державного бюджету України майнову та моральну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням та незаконною бездіяльністю органу досудового розслідування, одним платежем в сумі 10000000,00 грн.

В судового розгляду до початку розгляду справи по суті позивач заявив відвід головуючому судді Самойловичу А.П. з підстав, визначених ч. 1 ст. 37 ЦПК України, оскільки апеляційною інстанцією була скасована ухвала судді Самойловича А.П. по цій справі, тому він не може її розглядати.

Заслухавши доводи позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про залишення без розгляду заяви позивача, виходячи з наступного.

Частиною п'ятою статті 39 ЦПК України визначено, що, якщо відвід заявляється повторно з підстав, розглянутих раніше, суд, який розглядає справу, залишає таку заяву без розгляду.

З підстав скасування Хмельницьким апеляційним судом ухвали Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 23 липня 2024 року про повернення позовної заяви, постановленої під головуванням судді Самойловича А.П., позивачем ОСОБА_1 23 січня 2025 року уже заявлявся відвід, у задоволенні якого судом було відмовлено ухвалою від цього ж дня.

Оскільки відвід, заявлений позивачем 06 березня 2025 року, обґрунтовується тими ж підставами, які уже були розглянуті судом, тому заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 37, 39 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду заяву позивача ОСОБА_1 від 06 березня 2025 року про відвід головуючого судді Самойловича А.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.

Попередній документ
125621941
Наступний документ
125621943
Інформація про рішення:
№ рішення: 125621942
№ справи: 685/656/24
Дата рішення: 06.03.2025
Дата публікації: 07.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Теофіпольський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.08.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 20.08.2025
Предмет позову: про стягнення відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та незаконною бездіяльністю органу досудового розслідування
Розклад засідань:
04.09.2024 00:00 Хмельницький апеляційний суд
17.10.2024 10:00 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
11.11.2024 09:30 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
28.11.2024 10:00 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
19.12.2024 14:30 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
23.01.2025 14:00 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
06.03.2025 11:00 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
25.03.2025 10:00 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
16.04.2025 11:00 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
12.05.2025 11:00 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
04.06.2025 11:00 Теофіпольський районний суд Хмельницької області
19.06.2025 09:00 Хмельницький апеляційний суд
14.08.2025 15:30 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
САМОЙЛОВИЧ АНДРІЙ ПАВЛОВИЧ
СПІРІДОНОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ЯРМОЛЮК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
САМОЙЛОВИЧ АНДРІЙ ПАВЛОВИЧ
СПІРІДОНОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ЯРМОЛЮК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
відповідач:
Головне управління Національної поліції в Хмельн обл
Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області
позивач:
Сторожук Василь Аркадійович
представник цивільного відповідача:
Квятківська Марія Францівна
Файчук Андрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ГРИНЧУК РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
КОСТЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЯНЧУК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
ГУ Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Головне Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА