Справа № 685/181/25
Провадження № 2/685/174/25
(про залишення позовної заяви без руху)
05 березня 2025 року смт Теофіполь
Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
03 березня 2025 року представник ТОВ «Свеа фінанс» Владко Р.О. подав до суду позовну заяву до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При подачі позовної заяви не було додержано вимог, передбачених пунктами 4, 5, 6, 7, 8, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, виходячи з наступного.
Частинами 5 та 6 ст. 43 ЦПК України передбачена можливість подачі документів, в тому числі і процесуальних документів, до яких відноситься і позовна заява, в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.
Пунктом 26 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, визначено, що електронні документи створюються із застосуванням вбудованого текстового редактора шляхом заповнення форм документів, передбачених Інструкцією користувача Електронного суду.
Технічно порядок заповнення позовної заяви та спосіб завантаження кожного з додатків (документ, відео-, аудіо- та інші файли), які підтверджують позовні вимоги, визначено розділом 12 Інструкції користувача підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС, затвердженого наказом ДП «ЦСС» № 74-ОД від 22 вересня 2021 року, і полягають у внесенні відомостей у кожен з елементів позовної заяви, в тому числі в її текст та вимоги.
Лише при дотриманні вищезазначеного порядку, в разі подачі позову в електронній формі, позовна заява буде вважатися поданою належним чином, в іншому ж випадку вона не відображається в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, як позовна заява.
Такі ж вимоги визначені для додатків до позовної заяви - кожен з них має бути сформований окремо в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі з зазначенням коректної назви.
Натомість, позивачем надано позовну заяву, сформовану в системі «Електронний суд», яка містить лише запис «Позовну заяву з додатками додаємо». Додатками до цієї позовної заяви, які також сформовані позивачем в системі «Електронний суд», зазначено лише довіреність представника, виписка є ЄДР та файл під назвою «2917817837».
Тобто позивач, не зважаючи на вищезазначені нормативні вимоги щодо оформлення позовної заяви та додатків до неї при подачі позову через систему «Електронний суд», скориставшись передбаченою для подачі позову в електронній формі пільгою по сплаті судового збору, однак фактично подав позовну заяву без дотримання вимог для електронної форми позовної заяви та додатків до неї.
Варто зазначити, що система «Електронний суд» передбачає можливість розгляду справи, дослідження та ознайомлення з матеріалами справи без їх фізичного роздрукування. Для належного відображення в системі усіх матеріалів справи, позовна заява та кожен з додатків до неї має бути окремо сформований за допомогою цієї системи з зазначенням вірної та коректної його назви, так як лише в такому випадку вони будуть доступними для усіх учасників справи та суду як прикріплені документи.
Внесення відсканованого тексту позовної заяви додатком до позовної заяви, сформованої через систему «Е.С.», одним файлом з іншими додатками, як здійснено представником позивача, в разі подання позову через систему «Електронний суд», не відповідає вимогам ст.ст. 14 та 175 ЦПК України, оскільки не дозволяє користуватися функціоналом системи при розгляді справи.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу необхідно сформувати позовну заяву та додатки до неї за допомогою системи «Електронний суд» з зазначенням коректної назви кожного додатку відповідно до вимог пунктів 26, 27 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, та розділом 12 Інструкції користувача підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС, затвердженого наказом ДП «ЦСС» № 74-ОД від 22 вересня 2021 року.
Недоліки повинні бути виправлені протягом десяти днів з дня вручення позивачеві копії даної ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Самойлович А.П.