Ухвала від 05.03.2025 по справі 683/648/25

Справа № 683/648/25

2-а/683/5/2025

УХВАЛА

05 березня 2025 року м.Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2025 року ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву про скасування постанови від 12.02.2025 року серії ЕНА №4061879 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП.

Вирішуючи питання про відповідність позовної заяви вимогам, викладеним у статтях 160 і 161 КАС України, суддя дійшов таких висновків.

Частиною 5 статті 160 КАС України визначено відомості, які зазначаються в позовній заяві.

Судом установлено, що в позовній заяві ОСОБА_1 у порушення вимог ч.5 ст.160 КАС України не зазначено такі відомості:

щодо позивача - реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (п.2 ч.5 ст.160 КАС України);

не зазначено відомостей щодо відповідача - повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (п.2 ч.5 ст.160 КАС України);

власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.11 ч.5 ст.160 КАС України).

Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи викладене суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання позивачем до суду заяви про усунення недоліків.

У заяві про усунення недоліків позивачу необхідно зазначити:

відомості щодо позивача - реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

відомості щодо відповідача - повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись ст.169 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Встановити позивачу строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання зазначених вимог у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернена позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Андрощук

Попередній документ
125621933
Наступний документ
125621936
Інформація про рішення:
№ рішення: 125621934
№ справи: 683/648/25
Дата рішення: 05.03.2025
Дата публікації: 07.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (01.09.2025)
Результат розгляду: відмовлено у відкритті провадження
Дата надходження: 28.02.2025
Предмет позову: визнання дій незаконними та скасування постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП серії ЕНА № 4061879 від 12.02.2024 року
Розклад засідань:
26.03.2025 10:30 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
21.04.2025 13:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області