Справа № 682/238/25
Провадження № 2/682/341/2025
06 березня 2025 року
Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:
головуючого судді Мотонок Т. Я.,
за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,
представника позивача Горщара Б.А.,
представника третьої особи Шаргороської Н.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Славута цивільну справу № 682/238/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Горщар Богдан Анатолійович, до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Славутської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
В провадженні суду перебуває цивільна справа № 682/238/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Горщар Б.А., до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Славутської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
Справа призначена до підготовчого судового засідання на 06.03.2025 о 09 год. 00 хв.
В підготовче судове засідання з'явились: представник позивача Горщар Б.А. , представник третьої особи Шаргородська Н.І., які не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, до суду не з'явився та про причини неявки не повідомив.
Окрім того, представником позивача Горщаром Б.А. заявлено клопотання про виклик свідків, які можуть повідомити факти та обставини, які мають значення для вирішення справи. Явку свідків в судове засідання представник позивача зобов'язався забезпечити. Окрім того, представник просив допитати в судовому засіданні неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Вирішуючи заявлене клопотання про виклик свідків судом враховується, що відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.
Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України, допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання про виклик свідків, в тому числі неповнолітньої ОСОБА_4 , підлягає задоволенню.
Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Відзив на позов не надано.
Підстави для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні, що передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України, відсутні.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 189-200, 260-261 ЦПК України, суд
Закрити підготовче судове засідання у справі № 682/238/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Горщар Богдан Анатолійович, до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Славутської міської ради, про позбавлення батьківських прав, та призначити справу до судового розгляду по суті на 31.03.2025 о 14 год. 20 хв. у приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Ярослава Мудрого, 48-А).
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Задовольнити клопотання представника позивача про виклик свідків, та виклик в судове засідання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для з"ясування її думки щодо заявленого позову.
Зобов'язати сторону позивача забезпечити явку свідків в судове засідання, призначене на 31.03.2025 о 14 год. 20 хв.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Мотонок Т. Я.