Справа № 484/527/25
Провадження № 1-КП/484/191/25
КП № 12025153110000007
про призначення справи до судового розгляду
06 березня 2025 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Вільшанка Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 02.10.2008 року Вільшанським РВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_2 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, військовослужбовця за мобілізацією на посаді старшого бойового медика роти вогневої підтримки в/ч НОМЕР_3 , шпк «молодший сержант»,
у вчиненні проступку, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -
24.01.2025 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025153110000007, відомості про яке внесені до ЄРДР 04.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Прокурором не подано клопотання в порядку ст. 302 КПК України про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, тож суд проводить підготовче судове засідання в порядку ст.ст. 314-317 КПК України. На думку суду за відсутності клопотання прокурора в порядку ст. 302 КПК України в наданій справі проведення підготовчого судового засідання є необхідним, оскільки лише на такій стадії судового розгляду можливо повернути справу прокурору в разі невідповідності обвинувального акту вимогам закону і вирішити питання про підсудність тощо.
Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст. 34 КПК України; відсутні підстави для закриття провадження, передбачені п.п. 4-8 ч.1 та ч.2 ст. 284 КПК України; обвинувальний акт відповідає вимогам, визначеним ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону; угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло; учасники кримінального провадження не заперечують проти призначення судового розгляду, а тому відповідно до ст. 314 КПК України справу можливо призначити до судового розгляду на підставі наданого обвинувального акту.
Прокурор просив призначити судовий розгляд на 06.03.2025 року. Обвинувачений підтримав вказане клопотання, просив розглянути справу сьогодні.
Судовий розгляд слід призначити в межах строку, визначеного ч.2 ст. 316 КПК України в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, про що слід повідомити учасників кримінального провадження. Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, за обов'язковою участю прокурора та обвинуваченого.
Клопотань про виклик осіб для допиту, витребування речей і документів для дослідження в ході судового розгляду, а також про обрання обвинуваченому запобіжного заходу, відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів дізнання від учасників процесу не надійшло.
Оскільки вирішені усі питання, визначені ст.ст. 314-316 КПК України, суд визнає підготовку справи до судового розгляду завершеною.
Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд, -
Призначити надану кримінальну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (м. Первомайськ Миколаївської області, вул. Івана Виговського, 18) з обов'язковою участю прокурора та обвинуваченого на 06 березня 2025 року, 09.500 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути приєднані до апеляції на вирок суду в наданій справі.