Ухвала від 06.03.2025 по справі 475/1518/24

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/1518/24

Провадження № 2-о/475/14/25

УХВАЛА

06.03.2025смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Кривенко О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Маташнюк О.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Доманівкаі в приміщені Доманівського районного суду Миколаївської області, в залі суду, за правилами окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 подану його представником адвокатом-Вовчанською Галиною Семенівною, заінтересована особа: Мостівська сільська об'єднана територіальна громада в особі Мостівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Доманівського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 поданою від його імені представником - адвокатом Вовчанською Г.С., яка діє на підставі ордера про надання правової допомоги, з заявою про встановлення факту, про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець селища Болнісі Болніського району Грузії , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Мостове Мостівського району Одеської області.

Ухвалою Доманівського районного суду Миколаївської області від 30 грудня 2024 року заяву прийнято до розгляду, призначено судове засідання за правилами окремого провадження.

До початку судового засідання від представника заявника ОСОБА_1 - адвокат Вовчанська Г.С. надала клопотання про залучення заінтересованої особи.

Клопотання мотивовано тим, що після надходження матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , було встановлено, що заяву про прийняття спадщини крім заявника подав ОСОБА_4 . У зв'язку з цим просить залучити ОСОБА_4 до розгляду справи в якості заінтересованої особи.

З огляду на те, що до розгляду заяви буде залучено ще одну заінтересовану особу, представник заявника - адвокат Вовчанська Г.С. просить прийняти та долучити до матеріалів справи уточнену (щодо учасників справи) заяву.

Заявник ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися, представник заявника адвокат Вовчанська Г.С. надала до суду заяву про розгляд клопотання без участі заявника та її, клопотання підтримують у повному обсязі.

Представник Мостівської сільської об'єднаної територіальної громади в особі Мостівської сільської ради в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву, в якій просила заяву розглядати без участі представника.

За таких обставин суд прийняв рішення про розгляд заяви за відсутності учасників справи, що не з'явились у судове засідання.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності

неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Зважаючи на частину 4 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно із ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України.

Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З дослідженої копії спадкової справи №91/2021 заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що 27 липня 2021 р. зареєстрована заява ОСОБА_4 про прийняття спадщини після померлої його баби ОСОБА_3 .

Зважаючи на обставини, викладені в заявах по суті справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи: ОСОБА_4 .

Ч. 2 ст. 240 ЦПК України встановлює, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (ч. 6 ст. 240 ЦПК України).

З викладених підстав суд вважає за доцільне оголосити перерву для надання залученою заінтересованою особою пояснень по справі.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 42, 53, 260, 293, 294, 300, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Вовчанської Галини Семінвни про залучення заінтересованої особи у межах розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 подану його представником адвокатом-Вовчанською Галиною Семенівною, заінтересована особа: Мостівська сільська об'єднана територіальна громада в особі Мостівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Направити заінтересованій особі копію заяви та доданих до неї матеріалів.

Встановити заінтересованій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання пояснень по справі.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 08-40 год 26.03.2025 року.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. В. Кривенко

Попередній документ
125621642
Наступний документ
125621644
Інформація про рішення:
№ рішення: 125621643
№ справи: 475/1518/24
Дата рішення: 06.03.2025
Дата публікації: 07.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Доманівський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.04.2025)
Дата надходження: 27.12.2024
Предмет позову: Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Розклад засідань:
03.02.2025 09:00 Доманівський районний суд Миколаївської області
26.02.2025 09:30 Доманівський районний суд Миколаївської області
06.03.2025 08:40 Доманівський районний суд Миколаївської області
26.03.2025 08:40 Доманівський районний суд Миколаївської області
09.04.2025 08:40 Доманівський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИВЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КРИВЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
заінтересована особа:
Мостівська сільська об"єднана територіальна громада
заявник:
Карапетян Валерій Олексійович
представник заявника:
Вовчанська Галина Семенівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Карапетян Віктор Олексійович