Ухвала від 05.03.2025 по справі 470/131/25

Провадження № 2/470/95/25

Справа № 470/131/25

УХВАЛА

05 березня 2025 року с-ще Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Березнегуватська державна нотаріальна контора Баштанського району Миколаївської області про визнання права власності на обов'язкову частку у спадщині за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2025 року позивач звернувся до суду з відповідним позовом, через підсистему "Електронний суд ЄСІТС", який підписаний його представником Терлецькою Т.О., яка діє на підставі ордеру №312 від 23.01.2021 року. В позові зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача та відповідачки ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями і спорудами, розташований на земельній ділянці площею 0,17 га за адресою: АДРЕСА_1 , який мати за життя заповіла йому. Та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,7 га, якою постійно користується ОСОБА_2 . Однак, при зверненні до Державного нотаріуса - завідувача Березнегуватської державної нотаріальної контори Баштанського району Миколаївської області Нікурадзе Т.В., йому було роз'яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, з тих підстав що ОСОБА_2 має право на обов'язкову частку у спадщині. Посилаючись на те, що на момент смерті матері, ОСОБА_2 була працездатною, не досягла пенсійного віку, та отримала пенсію за вислугою років, а тому у неї не виникло право на обов'язкову частку у спадщині, позивач просив суд визнати ОСОБА_2 такою, що не має права на обов'язкову частку у спадщині за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , та зобов'язати нотаріуса видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно п.2 ч.2, ч.4 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження загального або спрощеного.

Відповідно до пункту 2 ч.4 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування. Відповідно вказана цивільна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позовна заява, подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 13, 187, 189-196, 199 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити в порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Березнегуватська державна нотаріальна контора Баштанського району Миколаївської області про визнання права власності на обов'язкову частку у спадщині за заповітом.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.

Призначити підготовче засідання по справі на 11 годину 25 березня 2025 року.

Витребувати у Березнегуватської державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Орлова

Попередній документ
125621622
Наступний документ
125621624
Інформація про рішення:
№ рішення: 125621623
№ справи: 470/131/25
Дата рішення: 05.03.2025
Дата публікації: 07.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Березнегуватський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили (11.04.2025)
Дата надходження: 25.02.2025
Предмет позову: Трофименка Олександра Миколайовича до Гнатуші Галини Миколаївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Березнегуватська державна нотаріальна контора Баштанського району Миколаївської області про визнання права власності на обов
Розклад засідань:
25.03.2025 11:00 Березнегуватський районний суд Миколаївської області
11.04.2025 09:30 Березнегуватський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРЛОВА СВІТЛАНА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
ОРЛОВА СВІТЛАНА ФЕДОРІВНА
відповідач:
Гнатуша Галина Миколаївна
позивач:
Трофименко Олександр Миколайович
представник позивача:
Терлецька Тетяна Олексіївна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Березнегуватська державна нотаріальна контора Миколаївської області